meridian wrote:50d雜訊應該是贏過...(恕刪) 個人也是認為50D勝出而且不單是雜訊,就連色階層次我覺得也是50D勝出不過這也許是D90的SAMPLE照拍得不是很有層次感....也許而已
Johnson.Wang wrote:如果可以的話(當然是...(恕刪) 想不到在這會遇到DH站長大大我也覺得50D高ISO最不好的地方是RGB彩度降低這樣的表現要後製也好麻煩阿是我我會選D90Nikon在後續的iso處理上還是比較高竿meridian wrote:你的反應.........(恕刪) 很客觀的評測謝謝提供APS系統和FF比較差太多了D90和D300 ISO表現同級該不會是使用同一個SENSOR???
KKao wrote:傳統底片是不會有紅綠雜訊的,但是會有顆粒狀,目前 nikon 的高 ISO 特性比較像底片,有興趣可以找一下舊的攝影作品就知道那個感覺。 的確,以前很少有機會這樣比較現在直接有實例可以看,差異就很明顯還滿喜歡這種顆粒感
一張照片的好壞真的不是看這些大家有空就約一約~ 多花點時間去拍照吧另外拍 RAW 進 Photoshop 裡面解就會深深感受到機身去雜訊的演算法真是爛到不行機身抹得輕~ 就很多雜點機身抹得重~ 就失去細節要雜點少又細節清楚~ PhotoShop 才是真正的解決方案
個人偏好50D的表現50D水果那張比較細緻D90鱷魚那張看起來就像經過大幅度的數位影像處理鱷魚皮已出現明顯油畫感許多區域也有色斑的現象D90比較像是底片??高感光度底片相較於低感光度底片感光劑AgBr顆粒較大呈現出來的是較明顯的雜點傳統底片沒有影像處理這個過程D90的數位感完全不像傳統底片的表現
因為板主用nikon所以一切都是美好的~~~說真的國內好像nikon用戶比較多耶~~~前幾個月d3剛出來高iso把canon把到扒下~~也不想一想,畫素差了將近一半,雜訊就會差了多少~~然後再過個幾天又有消息d3x要出來~~2500畫素~~然後nikon用戶又不敢把iso拿出來講了~~連拍也只有三張d3x是iso50-400吧~~發消息的人是說為了雜訊抑制所以iso只能到400~~~這時怎麼不講雜訊及連拍的問題了~~消息一出~~拼命的轟canon~~d90都還沒出~~就開始在評論50d的雜訊比d90差~~想想canon用戶在世界上還是比nikon還多吧~~~只是台灣nikon比較多吧~~講到底其實我沒有在玩相機~~我是來鬧的~~~哈哈