個人積分：100分
文章編號：8061521
個人積分：1720分
文章編號：8061664
個人積分：36分
文章編號：8061834
個人積分：1720分
文章編號：8062020
個人積分：0分
文章編號：8064147
我是路以斯 wrote:
板上比較多的是16-...(恕刪)
想收集多一點使用過的經驗
我目前是18-135+50 1.8
因我也不會為了想追求漂亮的照片而特地去上山下海
大多是用來旅遊/紀錄生活
18-135這焦段真是方便..
CP值的話我是蠻喜歡A16這顆鏡頭
畢竟還是學生 11500有恆定光圈算是很超值
目前發色的部分已經了解到16-85會比A16來的好一點
但銳利的程度始終找不到答案
不曉得有沒有都使用過16-85 A16這兩顆鏡頭的大大
可以多分享一些比較上的經驗
A16 2代對焦問題還是沒有徹底解決掉..反而讓我很想跳到16-85
只不過11500跟19000這差距不小..
買了A16就算因為對焦問題而退換貨..還是得貼7500出來..
唯一方便的就是保護鏡不用換
個人積分：0分
文章編號：8064942
個人積分：24分
文章編號：8065349
jbfe wrote:
想收集多一點使用...(恕刪)
我剛好有用過 A16 & 16-85mm, 個人覺得
A16無馬達版, 便宜..以這個價位而言值得入手, F2.8恆定 & 散景不錯, 開放光圈可用, 所以在眾副廠中選了這一支
可以參考 kenkuo 的比較文, 我就是因為這一篇買了 A16, 但是其邊緣畫質稍差
16-85, 焦段好用, VR 很好用, 開放光圈畫質不錯, 比 A16 長了一點, 原廠鏡爽度+1...
缺點是, 光圈小了一點, 對焦速度略慢於 A16 (無馬達版), 價格高了一些, 公司貨 18.5K入手
總之~~2支都是好鏡頭, 就看你要大光圈還是 VR 囉~~
http://photo.xuite.net/junny.tsai
個人積分：69分
文章編號：8065792
個人積分：145分
文章編號：8065880
所以想到方案一：出掉N18-70，買N1685 VR，方案二：直接買SB-400，
因為小弟也剛入手DSLR一個多月而已，想說為了避免日後遺憾。
不過我想要選這兩方案的動機，就只是想要在昏暗的環境下，能把相片
拍的清楚漂亮，不管是用VR或閃燈來達成皆可，因為這一個月玩N1870
後覺得，這支KIT鏡真的很不錯用，不過真的是相當標準的晴天鏡啦，沒
辦法，小弟剛入手沒多久，而且假期即將到來，所以也沒閒時間去練那
穩定度囉。
所以想花比較少的錢來記錄這趟美好的旅途，沒想到眾多朋友的勸敗功力
都來了，先來一個N35 F2，再來一記A16，然後又勸17-55，不行啦，這
樣我又要思考很久了 = =
沒辦法，現在景氣不好，而且十月中要結婚，所以能省則省囉，不過還是
感謝各位的建議，謝謝各位。
我們蜜月是要去日本大阪玩，途中有一天會去環球影城，其餘就跟網路上
各旅行社報的大阪線行程差不多囉，大家還有好的建議嗎？
個人積分：0分
文章編號：8065976
