鏡頭會降多少鏡頭會降多少鏡頭會降多少鏡頭會降多少

蘿蔔頭 wrote:
我覺得全球經濟開始步...(恕刪)



應該說國民平均所得10萬美金

股市3萬點

經濟成長率50%

這樣相機、鏡頭漲2倍,我也買............
我覺得與其討論失業率提升~
妳想買的東西會不會降價~
倒不如想辦法提升自己的競爭力~
讓自己成為有錢人~
這樣妳就不用整天想著東西會不會降價~
而是想買什麼就買什麼了~
東西就算降價~
沒有錢~
妳能買個什麼東西!!
現在是M型社會~
一定要想辦法爬到頂端~
否則就會直直落了!!
好無趣的話題,什麼時候這裡變成經濟版了???

要買的還是會買,不買的還是不會買。
想太多 房價如果腰斬 到時有工作算是"有錢人"
還買鏡頭勒 !!!
hauikimo
樓主這個問題非常有趣喔
可以值得探討喔
先假設房價的供需曲線
然後再導出除去房價之外的可支配所得
看看一般人會剩下多少錢
然後再作假設導出相機的供需曲線
這樣應該可以猜出一個大概

不一定會下降喔
就像美國研究顯示
股市大跌時 電影票房就會大賣 8-)
犯罪率直線上升... 人手一台金屬機身單眼+大砲 當作防身...
定焦鏡可能可以拿來當暗器丟吧...
那排骨飯會變35塊嗎?
真的是思考錯過大腦的問題!
失業率衝到11%,那我看就算有頂級單眼也沒什麼地方可以拍吧,因為各大旅遊景點沒人去了,一一歇業,什麼公園景觀也都沒錢維護了,但最後拍照的主題只能用 蕭條.廢墟....吧
經濟大蕭條 一堆人沒工作 有工作的人減薪
實質薪資減少 到時就算一堆東西降價
我想降最多的會是薪水 實質購買力會下降更多
長官 問問題前 先有些經濟概念好嗎?
這還真是我今年以來看到最奇怪的論點!!
雖然相機 鏡頭算是奢侈品!
但適用房價來跟這個比也未免差太多了吧

況且...房市蕭條手裡抱著現金再等的人多的是
不見得真的有糟到那個地步啦!
我還是相信物質不滅定律
錢不是買這個就是買那個啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!