[詢問、討論] D60是否能夠滿足我的需求??還是直上D90?

佑仔 wrote:
嗯,謝謝。你也加油!...(恕刪)


機身不是好的投資項目,唯有鏡頭才可以長長久久,光看n牌的大小黑銘鏡出多久啦? 還是沒法被取代...

1年前粉多人也是說買d80可以用粉久了,1年後d90出來了,一堆d80出脫買d90,導致d80大清倉,

哈哈! 不要欺騙自己一次到位就不會敗家拉..... 粉多人以前也是這樣說的!!~

但真這樣廠家賺啥? 人家就是有辦法叫你敗家敗的爽!~

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
謝謝樓上咁多位師兄賜文指正

我一定都覺得C家有機身馬達... 聽到Nikon D40/D60沒有機身馬達時就覺得比不下去。

事實上我甚偏好N家的,也在意有沒有機身馬達這回事。

話說回來~ 為何買副廠鏡時~ N家要看看鏡有沒有馬達,C家就不用在意,是因為C家一定沒有鏡身馬達,所以副廠鏡一定會提供,而給N家用的副廠鏡就要看看有沒有提供嗎?

對不起我引起的誤導....
答案是:
D90啦!

為啥麼呢?
因為你上的網站是:
MOBILE01


哈哈~~!大家努力勸敗吧!
我買D60雙KIT 也才22張小朋友
不過是水貨
機身快門好像是有壽命的
不過聽說某家反光鏡也有壽命

我記得DSLR 有對焦快的優勢
當然看你需不需要 不然如果買沒有機身馬達的 卻搭配只能MF的鏡頭
沒有試過用合焦點來MF

如果也錢我是會上D90
kenny-lin wrote:
機身不是好的投資項目...(恕刪)


我買 D90 的話,我應該是會用到它掛為止,不然就是有個真的跟 D90 有很明顯差異的東西出現為止。



blakwoods wrote:
我買D60雙KIT ...(恕刪)


我的話可能會一個 Kit , 然後先再買個適合拍食物或商品的近拍鏡。
不過直接上 D90 的話,就...先用 Kit鏡 玩一兩個月吧。
要不要在考慮一下您上DSLR的原因?


您自己都說了

"高階DC的話,家裡也有,我也使用過。
我覺得... 用高階DC拍照,不如用N82就好。"

我想知道這是什麼原因

高階DC和DSLR的優勢除了畫質外就是無法取代的操控性,一張照片的拍攝方式可以由自己完全控制。DSLR的確是畫質較佳功能較強,但也要配合上人的操作。否則都用自動模式拍出來的FU說不定跟你手上的N82差不多。

先看看這篇吧

請您考慮清楚,不要買進來後覺得"用DSLR拍照,不如用N82就好"


真的要上DSLR的話,預算充足建議是直上D90拉。機身馬達真的很重要,尤其當中了定焦鏡的毒以後。而且光他的kit就可以讓你玩很久,定焦的話來支35f2拍景拍食物都方便
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
D60公司貨雙鏡只要$25500$,我自己也是用D60,小巧好攜帶,拍起來也很讚。
重點是,拍照是拍給自己爽的,買什麼機身都好,要拍的漂亮除了好的相機,更要有好的技術,加油囉!!
佑仔 wrote:
D60對我來說夠用嗎?...(恕刪)


保證不夠用:
三點對焦點

無機身馬達

就算是 Nikon 原廠鏡群AF-S 超音波化,副廠也一堆你不能用的鏡頭!

到時候若沒預算上原廠鏡頭,而想要使用副廠鏡,或是想玩個 AF 50/1.8定焦

只要是原廠早期的 AF 系列,你也一樣通通不能用!!!

這時候,你會後悔買了一台沒機身馬達的 D60

這時候,你會覺得這台無機身馬達的D60,簡直就像那種超級古早時代無法AF的底片機
以你的需求, 以 D90 + N35 F2.0 就很好用了`

=============================
我通常都拍
1. "44%" 食物。
2. "31%" 東西。 (買的東西)
3. "15%" 風景。
4. " 9%" 人。
5. " 6%" 汽車或公路車。

以上五種,有按照順序排列! (%數僅供參考。)
=============================
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
佑仔 wrote:
1. "44%" 食物。 (恕刪)


光看到這點,我就推薦你用原廠35mm f2.0了,最近對焦距離25cm,非常適合拍食物
但是這顆接D40/60沒馬達不能AF
所以就推薦你D80,現在夠便宜了。

切記!機身是消費產品,淘汰得很快,所以夠用就好(選C/P值高的)
投資鏡頭才是正途。

題外話
我本身是用D70s跟S5pro
也玩過朋友的D40跟D80
覺得D40, D80太小台不好拿(我手大)
但是D40+18-55 kit真的很輕便,畫質也很不賴
是輕鬆出門輕鬆拍的好選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!