請問一下,我記得不是Nikon的軟體解RAW檔最漂亮嗎?
n家的nx2我覺得真的很爛
又很難用
超吃電腦資源
搞的好像跟ps一樣的介面
但卻又沒ps的強大與好用
裡面的功能很多
但哪一像是ps不能取代的?
解raw檔就乖乖的調整一些基本的功能,
細部的調整就好
去汙點....等等附加的就算了吧
bbgoj wrote:
n家的nx2我覺得真...(恕刪)


不知道Photoshop有沒有針對每顆鏡頭的參數微調成像的功能?

如果有的話,就表示我太遜了,竟然找不到.......
kadoki wrote:
嗯,剛剛再度試了一下...(恕刪)



我再怎麼試都不行耶! 只要同時選擇兩個圖以上, "設為現行版本"的功能就會變灰, 無法設定, 一定要一圖一圖的設定. 難到這是軟體版本的問題嗎? 我的Lightbox是2.0.00.08270, Converter是3.0.00.08270, 應該都是最新版才對啊? 到底問題在哪裡呢?
juneyang wrote:
握手~~~高劃數畫質...(恕刪)


5D2都還沒出就能這麼確定… 真是厲害
Playitcool wrote:
5D2都還沒出就能這...(恕刪)


我只是以 A900接 minolta 老鏡以及個人使用D700 / D200 的經驗提出看法,
這是個討論區....大家說說自已的看法而已,
這樣也要酸喔.... 那以後發文都當寫論文好了.....算了繼續潛水去...
juneyang wrote:
我只是以 A900接...(恕刪)


喔!! 我還以為Juneyang用過5D2~~
害我剛剛興奮一下~~想請問一下心得
stephen277 wrote:
喔!! 我還以為Ju...(恕刪)


是沒用過,我想也沒幾個人用過,您又何必多此一舉??
不過A900 玩過幾天,D700 是目前的主力, 5D拍過一年
我只是以A900目前的2400萬對老鏡的影響提出我的看法,
真的是不知道又召誰惹誰了.....

...




juneyang wrote:
是沒用過,我想也沒幾...(恕刪)

5D的手感+A900的畫素...阿不就5D2...何必一直抓人家語病?? 原廠5D2+50/1.2L縮到光圈2.0那張人像,依點都沒有銳利的感覺,不過睫毛細節當然有變多,鏡頭解析度即使如L鏡也破表了吧~以後要是真有2000萬的機種,應該都會提供sRAW的選項~
juneyang 大大:
其實個人是希望大家去衝畫速,然後就可以檢便宜的D700!
D700最大好處就是即使配上便宜旅遊鏡或是老鏡,仍有不錯效果.再加上超強機身性能,雖有一些白平衡和對焦問題但我想會和現在D300更新一樣,慢慢改善!

像a900之前拍攝結果 ,就已經讓人看清楚問題不只在於高畫素對畫質影響,而是鏡頭搭配問題,在老鏡或是輕便鏡頭的邊緣解析力問題沒辦法配合,特別是在FF CMOS會使用更多邊緣部位,會使得當初百萬畫素到千萬畫素的問題更明顯!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!