個人積分：174分
文章編號：8845917
個人積分：126分
文章編號：8847682
個人積分：11分
文章編號：8847920
個人積分：105分
文章編號：8848197
個人積分：8分
文章編號：8848549
個人積分：37分
文章編號：8850336
秀蓮 wrote:
單眼相機感覺已經被01一窩蜂地搞成
高iso好=好相機...?!
樓主是說:D90是新出的，所以新的高ISO一定比較早發表的D300 好？
他是提出疑問：為何新的機子iso表現就比舊的高階還要好
我想這是很理所當然的
科技日新月異，各種ic、電子零件會因為技術突破而表現的更好，降低因為電熱或其它因素所造成的熱燥點
若把非電子零件的部分再加進來評比，整體來說大概還是d300表現比較好(操作手感、支援度等等)
不過，nikon的機子以下犯上的例子屢見不鮮，我想，這是應該說是好事
至於高iso表現好，等於是好相機？？這個答案．．．我認為"不見得是"
但是，iso表現好的相機，會讓人在買相機的時候，更考慮要購入該項產品
倘若是你，你...不會嗎?同樣價位、定位的兩個產品，你從不會因為該相機iso表現好而更想買??
當然啦!!!有狠多人是堅持iso不開到800以上的
那也大有人在
不過，若是有更高的iso而且表現優異的話，理所當然更吸引人阿??right?
當然啦!!先買的人會覺得頗"ooxx"
但先買先享受、晚買享折扣的道理一直都是不變的，你也不可能去怨恨或是抱怨
畢竟這就是3c的一種、這就是科技進步的一種現像，而且3c是科技裡頭，進步的都比其它產品還快狠多
替換率本來也就相當迅速，用車子來比喻大概還不是很妥，畢業車子的週期還有幾年
3c的汰換週期，大概要以"幾個月"來算了
我們公司有台d1x，當年買18萬
現在還是照常在使用，但是不可能去蠻怨啥
這......就是科技
個人積分：5分
文章編號：8851414
個人積分：98分
文章編號：8851820
個人積分：5分
文章編號：8851857
張修銘 wrote:
到底有沒有一個具有真...(恕刪)
用 VIOS 比 Camary 很奇怪
引擎、底盤、...什麼都不一樣
不過一台 Camary 開 120 時遇到一個不要命的 VIOS 開 160 飛過去
不知道這樣算不算 VIOS 比較會跑
至少 D90 跟 D300 還是同一片 CMOS
D300 當然有其他比 D90 好的地方
連拍、對焦速度、對焦點、...等等
如果單單比 ISO 乾淨度
使用電腦軟體跑的技術
確實有可能日新月異
因為技術在進步
有人覺得D90好有人覺得D300好
這是主觀的問題
不可能有標準答案
比器材個人覺得很無意義
同樣的器材不同人使用有時是差很多的
有些人用一台20幾萬的機身拍的不見得會比一台3萬的好
與其討論一個沒有標準答案的事情
倒不如花點時間讓自己攝影技巧更上層樓
個人積分：45分
文章編號：8851998
