老手菜鳥的 D90+Tamron 18-270開箱文及心路歷程【補照片】

gongsaab wrote:
成像很差是可以理解的...(恕刪)

可不可以把18-270拍的的照片po上來看一下
到底是有多差
有圖有真相

小一一 wrote:
不要動不動就用這樣的話語來嚇走想要買高倍變焦鏡頭的朋友了
先看看自己是不是把這鏡頭用到最極致了,如果沒請不要再亂說了

我用sigma 18-200也有一年多了
,拍出來的照片滿意的很......(恕刪)


恩~ 這種問題其實是不予置評的啦,我也是旅遊愛好者
原廠、副廠旅遊都用過,【Sigma 18~200mm HSM OS防手震版】一模一樣的我還有兩隻(For N、C)

第一張夜間戶外,光圈縮到 F5,準焦,無手震,但畫質確實是真的有待商榷:


第二張,室內對焦,對焦點對在黃色便條紙上,
ISO高達 1600、快門速度 也高達 1/25s之快 且 有OS防震的情況下,照樣手震:


結論:我也是旅遊鏡愛好者,甚至連FF我都還是搭FF旅遊鏡,但我不會刻意不去正視旅遊鏡的缺點!
如果真是放到1比1來看...那是......
不過大部份照片都洗4*6..那已經不是問題了耶..不是嗎?
各位看倌,已補上照片,全在第一頁。

我也認同「時尚夢幻」的結論:我也是旅遊鏡愛好者,甚至連FF我都還是搭FF旅遊鏡,但我不會刻意不去正視旅遊鏡的缺點!
時尚夢幻 wrote:
恩~ 這種問題其實是...(恕刪)


ISO 1600, 表現真的不錯!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
To樓主,
看你的照片都是ISO200起跳,因為D90的預設ISO就是200,
建議樓主可在光源充足的情形下(如日間戶外),
可將ISO調低至100(我記得D90好像是顯示成Lo.2吧....),
這樣可以得到更好的畫質喔~~~
小弟的小小提醒,希望樓主能受用.....
Leon725 wrote:
To樓主,看你的照片...(恕刪)


D90/300/3 的 ISO 100 畫質會比 200 差耶~ 尤其高光位細節..
leick wrote:
D90/300/...(恕刪)

是喔....
抱歉,因為小弟我只有D80沒有D90,所以想說以一般來說較低的ISO可以提高畫質,

不過....這倒是挺違反常理的....是因為感光元件材質不同(CCD&CMOS)的關係嗎?
若是低ISO亮部細節較差,那使用時機是什麼時候呢?
Leon725 wrote:
是喔....抱歉,因...(恕刪)


因為原生最低ISO是200,ISO 100是模擬來的,所以動態範圍會降低就容易爆掉
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
AllenXXXXXXXX

會員識別: 高級會員
好友名單: 按這裡加入
訊息時間: 2008-12-25 09:29
清除時間: 2009-01-23 09:29

Hi
請問您有用這隻鏡頭
拍攝移動的物體嗎(例如奔跑中的狗狗)
對焦是否困難
因為大家都說比AF-S要慢
我目前用NIKON AF-S 18-200mm VR
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最終問題還是出在被對焦物體是否為明亮,或整體光源足夠,對焦速度其實已經夠快了。
如果被攝物移動太快,我最常遇到是自己移動相機的速度跟不上,而不是對焦速度問題。

T 18-270 VC我認為最差的地方是暗部迷焦,只要迷焦的狀況產生,根本不用談追焦。但只要對焦沒問題,速度還是足夠快,不會跟不上被攝物。
再者,迷焦也有可能是自己設定上的問題,下次設定上我會改為單點對焦,而不是那個小範圍對焦看看是否較有改善。

你已經持有NIKON AF-S 18-200mm VR,如果暗部迷焦情況不嚴重,那我覺得這兩支鏡頭是半斤八兩,誰也沒有佔到上風。那個200-270端,就像我文中說的,實際用起來感覺有一點雞肋~~

這支鏡頭我用到現在剩下唯一要試的,就是把銳利度調高一些。情況很像一些前輩說的,由於成相品質不佳的緣故,常誤認為沒有對到焦,如果只要把銳利度調高就能修正這個問題,那我覺得這支鏡頭已很有價質,不會讓我有遺憾!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!