小孩又不是鳥, 用打的啊?
要打買副廠長焦就好, 打壞了心比較不痛...
小孩不乖就用閃燈/手把一起打, 打到他送醫院為止, 好嗎?
雷恩 wrote:
+1用"罰跪5分鐘"...(恕刪)


腳架似乎也不錯....
(拍謝~亂一下)
在室內低光源光圈再大…也不太有用!!
特別是以d80的可用iso…

二選一

1. 加外閃(SB800...900)

2. 換機 (ex:D3....)



我家小孩有四歲的有五歲的
以前會執著於大光圈鏡頭
後來發現大光圈附帶的淺景深反而在打小孩時變成一種負擔
小孩的表情輕易的就不在景深範圍內...
而且大光圈一般在室內日光燈環境下
對於會自己動的小孩來說,其實還是不夠的
常常牆壁夠亮,小孩的臉就是不夠亮
(由上而下的光源你看起來夠亮,其實對焦處的人臉往往都很暗)

有人會建議光圈縮一下求取景深...
那~~又何苦砸錢買那麼大的光圈啊

一些經驗之後
我會建議樓主朝外閃思考
跳閃其實已經不必顧慮到眼睛的傷害問題了

因為你的小孩只會越來越會跑
而不是乖乖站著擺姿勢給你拍(話說,乖乖對著鏡頭的姿勢又有啥好拍的啊~)
或者是有不錯對焦速度的變焦鏡頭

以打小孩而言,大光圈我現在是排最後...
閃燈千萬不要用啊,沒有可依據的醫學研究,只依不同人的見解風險很大的,小朋友眼睛只有一雙,照片拍不好沒關係,眼睛弄壞了可會內咎啊。

依小弟經驗,一般家庭室內光源打好動小孩關鍵在於高ISO,要能增加景深避免小孩動來動去跑出景深範圍,並將快門速度拉到1/125以上以凝結動作,成功率才會高。

之前看過01網友芊芊爸爸在家放棚燈增加室內照明亮度,覺得很不錯,一度想要仿效,無奈被女王說神經病。
大光圈在拍小朋友有時候反而會便成困擾
五個月的小朋友雖不至於趴趴走
但是也會頭晃手搖了
縮光圈反而成功機會比較高
高ISO開下去
拍RAW檔在調整白平衡跟降噪
我是堅持在小朋友眼睛發展完全前
不會開閃燈
即便是跳燈
因為沒人有把握開閃燈會不會傷到小朋友的眼睛
相機ISO不夠好就換相機吧
大光圈的鏡頭其實作用不大
因為小朋友一下就晃到景深外了
還有VR也無法阻止小朋友晃動
我小朋友五個月了
拍了快3千張
可以看的大概一百多張
大多數失敗的都是晃動
選個好天氣帶小朋友到戶外照也是不錯的
室內的話就把室內燈全開吧
其實18-55VR+高ISO也是很好用的

麥可克里昂 wrote:

腳架似乎也不錯....


+1

記得打不夠的時候 還可以用快門線鞭一下

肉一定是彈的絲絲入扣 入木三分阿
人賤有天收
打小孩不能用鏡頭,要用腳架才對啦!

除非你有600mm以上的大砲不然長度跟本不夠打嗎!



-
我承認我是看標題進來的
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
下次標題就會變成


"打老婆~~~的 X 頭 選 擇"
人賤有天收
打小孩當然要用2000mm的鏡頭....

這樣夠長才能當棍子...haha...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!