大華商店 wrote:
我覺得其實這方面的問...(恕刪)
同意大大所說的...
但死點光點個人覺的是比較嚴重, 一般這種成熟的cmos技術不應該有吧, 出廠時也應該做過mapping去把壞點點掉了... 反倒是測焦方面個人覺得比較麻煩... 移焦移到對焦物在景深外當然不成, 但一般所謂的移焦個案其實只是因為這個問題被放大, 前後景深稍有不一便被認為是移焦(據知好像其實應該是不一樣的??)
個人積分：6分
文章編號：9050782
個人積分：747分
文章編號：9050822
個人積分：12分
文章編號：9055417
個人積分：0分
文章編號：9055805
個人積分：5分
文章編號：9059934
個人積分：10分
文章編號：9086890
個人積分：8分
文章編號：9217799
個人積分：32分
文章編號：9219326
Dpreview那邊的sample就有爆藍點出現... 看來大家都一樣
太空猴子:SpaceMonkey
http://blog.alexw.net/
個人積分：177分
文章編號：9223562
個人積分：0分
文章編號：9227437
而是nikon d80/d90的壞點是剛買時可能沒有 但事後也會跑出來
這代表以後壞點只會愈跑出愈多吧...
我也相信千萬畫素下 感光元件出廠時要0壞點不是這麼容易
但出廠時MAPPING好 至少還能眼不見為淨 當作沒壞點
但事後才跑出來 那心裡上就會很幹呀...
我買過CANON的400D 450D 40D 用了好幾個月也都沒遇過壞點問題
但之前買D80時 當時也有網友們傳出現十字亮點 我本以為買的時後細心檢查就沒問題
但用一個月就跑出一顆十字亮點 讓我很失望
後來原廠雖換了塊新的CCD給我 但未來還是有可能又蹦出新的亮點出來
之後火大之下就跳到CANON家去了
亮點真的能視而不見? 別忘了十字亮點是上下中左右五顆亮點 而不是只有一顆
照片中出現比單一像素大五倍的亮點要不注意到都很難吧
希望NIKON要好好的檢討這問題呀!
明明機身出的比C家耐操 但卻用了塊這麼不耐操的感光元件
