個人積分：6分
文章編號：9141461
個人積分：38分
文章編號：9142392
個人積分：61分
文章編號：9143208
個人積分：279分
文章編號：9143648
個人積分：81分
文章編號：9143769
要比較兩顆鏡頭畫質，
請參考此篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=542133&p=1
我也是依據此篇參考，
加上拍攝多為人像，
最後選擇了2470。
個人積分：491分
文章編號：9146758
17-55是D70年代就已經買了，也是出勤率最高的鏡頭。後來換D200更是把17-55的性能發揮出來，高解像力與銳利度都是屬很棒的鏡頭。但是這顆大多用在拍人像跟一般用途，拍風景就不會用這顆，最大的問題還是耀光。
後來升級FX機，於是把手上原廠dx全出掉(10.5 12-24 17-55)陸續換了14-24和24-70這兩隻新鏡。這兩隻真的讓我感到驚艷，畫質實在是好；銳利度、抗耀光鬼影都是上乘之選。使用24-70更不用顧慮哪種場合適用問題，拍攝時更能放心去拍。
aps-c還是適合DX鏡頭
最近入手D90機身，在鏡頭上遇到一個問題...24-70不夠廣。尤其是有些場合根本不能退等效焦段36mm實在不夠用，雖然早期標準焦段就是35-70，現今已經不夠用了...
雖然有14-24可以補廣角，但是常用焦段還是在17mm-60mm之間。目前比較偏向買顆便宜的DX鏡來裝D90吧....
指揮艇!紙盒~~~~
個人積分：60分
文章編號：9151792
D300 NX轉出 光圈2.8
百分百 裁切
音樂是心情，電玩是熱情，攝影即是心 http://www.wretch.cc/blog/sgs14132
個人積分：241分
文章編號：9155173
gagnon wrote:
如19F所述，要比較...(恕刪)
先前的這一份文章我有完整的看過他是拿D3+24-70 跟D2XS+17-55這二個來比較解像力及畫值
坦白說並不公平~~光是機身就有差啦~~一個是FF一個是DX這二個機身及感測元件又不一樣
我個人二支都玩過~我我覺得17-55MM跟24-70MM在我的D80中對焦速度幾乎是一樣快!!
另一方面同樣條件下~~17-55MM的畫質肉眼真的看不出跟24-70哪裡不同!!(可能是小弟眼拙)
17-55唯一比較輸的部份是變焦環沒有24-70來的流暢~~如果機身在D300或是以下的~
可以把錢省下來~買別的鏡頭~並不一定新出的鏡頭就是好!?
如果是這樣子那一些AIS的老鏡要怎麼混呀?? AIS難道就沒有好東西嗎??
這個問題我想會有很多不同的聲音~
DX系統就用17-55MM吧~~別去想24-70了!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
個人積分：112分
文章編號：9155930
個人積分：0分
文章編號：9156072
