水貨vs公司貨迷思~~請指教~"~

就算台灣水貨貴1000 or 2000, 建議還是買台灣水貨
畢竟你都在台灣生活, 對你是比較有保障的

還有D400出來一定貴, 到時很多人又會喊"要是XXXXX我就買了"之類的話
但等到它降價新機又要出了所以....永遠等不完

會買的或有需要的早就買了
不會買的永遠就是在安慰自己


不過話說回來....
D400要出已是蠻確定的事實, 你也可以等D400出在買(當然回到我剛說的, 你到時就別喊貴喔^^)

我的話是比較喜歡新機, 但現在的你應該是很煎熬的我相信....又要買機子又擔心買了馬上就新機發表, 真是兩難阿~~

老兄, 不管你做啥決定我都支持你, 買了發揮它到極限是最超值的!!!
所以我想會造成D300價格下滑情形應該有二:
一是日幣下跌OR台幣上揚(最快再等一季)
二是等D400出來,形成商品性重複(最少也要等三、四個月)
為了我的荷包,那我還是再觀望一陣子好了~~
反正現在D70加減用...升級的事,還是等好時機再下手

我開這個討論版的用意是~
現在不論是攝影產品還是其他用品都有水貨跟公司貨的分別,
相信每個人在買東西之前,
一定都會自問:要買水貨還是公司貨之類的話
因為兩者期間價差可以大到5~6折,也可以小到只差1~2折,
水貨的存在,可以造福想買而預算不足的人;
卻也喪失了公司代理廠的服務~~
一不小心甚至還有可能成為幽靈商品
有位版友說的很對...
如果公司貨可以保固5年,而且售後服務夠好的話,
根本就沒有水貨的生存空間~~
當然如果水貨商服務做的很好的話,那公司貨也沒的混...是嗎!?
所以呀~~
既然要買,就要眼睛放亮,多問、多聽、多看、多想想後再出手才是王道啦!


感謝各位大大提供的寶貴意見~~~



個人意見:

無論水貨或公司貨都是原廠出來,品質有一定的保障
所以即使有問題,一週內一定會發現可以無條件換貨

我考量的是保值問題,機身不保值,我不會去買公司貨
因為正常的保養機身可以擋很久
即使去清感光元件,要清幾次才能平衡水貨公司貨的差價?

我覺得像機就跟一般電器一樣,不常用就容易壞
而鏡頭不常拍就會長霉,經常讓電子在鏡頭裡跑,長霉機率不高

個人覺得學習正確的保養及操作方式可以多少免去保固給予的保障
"重點是要常拍!!"
當然凡事沒有一定,只是我覺得衡量其輕重,機身買水貨比較划算

但個人鏡頭一定堅持公司貨,因為保值........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!