終於等到你 ~ZF21開箱~

17分

21樓

個人積分：17分

文章編號：11172364

樓主辛苦了, 不知道是幾張小朋友才入手的?
另外能否勞駕您測試一下, ZF21光圈全開時拍人帶景,
因為小弟一直很好奇這ZF21與其它如ZF35等鏡頭的光圈全開, 景深後的散景會差多少?
再有勞您給小弟放毒了, 感激不盡!!
也期待樓主的更多分享!! 加油!

stunyap

5分

樓主

stunyap

個人積分：5分

文章編號：11172565

ppetter wrote:
樓主辛苦了, 不知道...(恕刪)

人的相未有,或者可到這裡...ZF21

http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=218723&page=4

小朋友是多少$

(HKD14K~)

monjoeyehpa

0分

23樓

monjoeyehpa

個人積分：0分

文章編號：11178500

ZF21從去年9月Zeiss官網出現以後，
就沒有太多消息，直到最近才又開始熱鬧起來，
Cosina上發表了價格，幾天後有問題又說要延期上市，
奇怪的是不少人買到ZF21了，
Zeiss不只是品管有問題，銷售管理也有問題。

alexlex

0分

24樓

alexlex

個人積分：0分

文章編號：11179962

HKD14K大约NT60K左右吧

爬山的阿光

5139分

25樓

爬山的阿光

個人積分：5139分

文章編號：11184311

其實，我一直有在注意這顆鏡頭的消息。
也大溉是這幾天的樣子，突然跑了出來。連ebay那裏也是如此。

現在有看過實拍的還太少了(只有看到樓主有在無忌、nikoncafe發文圖片)
(也許有買的大大也可以多post一些實拍圖)
目前，我打算再過一陣子再說吧。再說6萬多(我的預算是2/100再加10%)也不是
小數目，而且也有點超出預算。

所以再等等吧。

或是說Horology大大可否多多放毒

踹我一腳。

Horology

866分

26樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：11210994

爬山的阿光 wrote:
其實，我一直有在注意...(恕刪)

小弟技術不好，沒辦法生出什麼毒照，不要解毒就不錯了

不過的確是剛好能借得到鏡頭，週末有機會的話會試著拍些照片的

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

爬山的阿光

5139分

27樓

爬山的阿光

個人積分：5139分

文章編號：11211861

Horology wrote:
小弟技術不好，沒辦法生出什麼毒照，不要解毒就不錯了

不過的確是剛好能借得到鏡頭，週末有機會的話會試著拍些照片的

horolgy大大您客氣了。

我的 2/35、 2/100，
這兩腳，就是你踢的。

coldfish

52分

28樓

coldfish

個人積分：52分

文章編號：11216601

Horology wrote:
從原廠提供的數據來看...(恕刪)

看待超廣角鏡，第一個就是看有沒有耀光產生，
由樓主的夜景測試圖，初步看來對點光源的抗耀光很不錯，沒有見到任何炫影，表現很好。
對於廣角鏡，涵蓋的畫面大，抗耀光能力比解像力其實更為重要，畫面出現不必要的耀光，解像力再好也是枉然。
之前看過N14-24苦主抱怨其耀光問題，其夜景拍攝圖真的蠻慘的，看過之後，對N14-24實用評價大減。
要論解像力，N14-24是猛鏡一顆，CY21也要承讓３分，已有網頁實拍crop圖比較。
只是N14-24的抗耀光表現．．．若用N14-24來拍樓主的夜景，可能路燈會多好幾盞．．．

Horology

866分

29樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：11231187

今早如願以償得以試用眾所矚目的ZF 21/2.8，不過天氣實在不好，時間也不夠，說真的能分享的不多
不過在貼實拍照之前我想先說的是：這顆鏡頭看起來真的很威！

沒親眼目睹之前我一直覺得像18/3.5、21/2.8這種頭大身體小的體型看起來實在很奇怪
不過今天實際接上了D3或D700的大塊頭機身，我必須說真的是剛剛好