零頭不要算買機花一萬如果賣機八千收到的話那表示虧兩千(這就是一般的折舊,當然也可能會買低賣高賺)但是今天收到八千又退還八千但是相機沒歸還那表示就是虧一萬因為最初拿出來的一萬換來兩手空空如果八千退還然後相機歸還的話那就沒虧因為本來就是花一萬買相機的,只是回到初衷而已這是很簡單的觀念跟算數沒關係對方今天沒賺錢,賺的是一台D50不過老師賺的是經驗阿
奇怪 原本我被誤導看完之後老師沒算錯阿0 0機子一萬遠方表親的親...... 給他八千然後蔡老師再把錢還給他八千 同時機子=也是送給他機子 重點是蔡老師退八千給他 遠方表親的親x沒還給他 機子他沒有還給他機子 他沒有還給他機子 他沒有還給他機子他沒有還給他機子 他沒有還給他機子 他沒有還給他機子他沒有還給他機子 他沒有還給他機子 他沒有還給他機子所以還要加上原本機子購入的價格- -只能說楊先生 我佩服你 難怪現在入獄的那個,說謊都不會臉紅兒子住在高雄也好像理所當然 台灣怎麼了~~~阿對不起 我管太多,拜託 不要找人來關心我 我會怕
alextsai2000 wrote:我是當事人,過去我是...(恕刪) 如果那個人真的這樣收下錢&D50的話我只能說真的是死不臉的人了而蔡老師你也不需要這樣做好人你家的祖宗八代都快被挖出來了何必要退回這八千給他那你不如八千匯給我,讓我接下這單讓我來跟他耗算了......人家常說「孩子,別傻了,這樣做不會有福報的」換成我說「老師,你別傻了,這樣做你不會有福報,他也不會有報應」至少相機拿回來吧10000購入8000賣出虧2000之後8000又吐回去相機不見等於虧10000......整個事件看完就只覺得........老師錢真好賺
既然退了錢..相機也要拿回來才對吧= =對方就這樣收下???二手貨不就是有這種風險嗎測一小時都沒事,玩了兩天壞掉這樣也要賣家負責太誇張了吧!感覺吃人夠夠,還要PO上網恐嚇賣家如果真要負責頂多就是退錢,相機拿回來不賣而已大不了賣家修一修自用
因復仇而誕生 wrote:奇怪 原本我被誤導看...(恕刪) 他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元 他只花了一萬零一十七元你就想成他花一萬元買相機,然後他不高興再把相機丟垃圾筒,這樣當然只花了一萬元買相機(轉帳費不計的話)。
那買家根本就是爛人!!不知道是pro級的還是怎樣,試機可以試一個小時!既然試到最後成交,表示沒問題了!後續有問題自行負責了!這本來就是正常程序了!買二手商品本來就要有這種風險了!!那以後大家手上的機子,鏡頭要賣,是不是都要標[七天鑑賞期]以為老師是Y購還是什麼,還給你鑑賞期勒!!還挖人家的底細,大可告他!告你?他要怎麼告你!這在法律上根本行不通的!!老師你還可以告他毀謗勒!!這真是今天聽到最好笑的笑話!!明天我來去買個奶油餅來吃吃好了,吃完跟老闆說不好吃請退我錢看看!!歹年冬,搞銷郎!