leader0419 wrote:NIKON自己有表示...(恕刪) 雖然看到這裡在下已沒太大期望(至少不用期望DSLR也有...)不過還是不免有小疑問, 連拍速度不是跟快門形式比較有關係嗎?還有, 不佳的畫質是不是也因為受到電子快門的影響, 雜訊過多才借助處理器抹除, 結果過頭了?
Tenki wrote:雖然看到這裡在下已沒...(恕刪) 以上的說法非nikon官方說法只是剛好在國外某網站上看到採訪nikon相關人士的說詞其實看過imaging-resource那邊照片之後我比較過J1跟GF3的圖片來看在雜訊方面J1在ISO1600之前跟43片幅沒差多少但是清晰銳利度就是有差所以我也好奇是不是這片新sensor技術還不夠成熟(因為內置對焦關係?)但Expeed 3處理器的表現的確是相當驚人
biaw78 wrote:你的意思是說V1J1除了成像畫質不好之外,各項性能都很先進嗎 XD 它所推出的新功能不是讓操作相機更加無腦了嗎?這個不能算是更先進嗎?還有,本來最大的客戶群應該是集中在女性同胞(就這些新功能來說),看來姐姐妹妹拿相機自拍會更簡單了(20連拍取5張效果最好供選擇,這樣還拍不出好相片?)PS:以後應該很難看到拿相機自拍誘人body結果都是張張糊掉了....
biaw78 wrote:你的意思是說V1J1除了成像畫質不好之外,各項性能都很先進嗎 XD 畫質好壞是相對性的比較, 以Nikon 1的片幅來說, 搭配上Expeed 3 處理器以及新鏡頭能呈現出來的已經是很不錯的畫質. 其他性能就不用說了, 這樣的小機器能夠以全解析度來進行每秒60張拍攝, 不夠先進嗎?Nikon有個優點, 就是東西至少都經過fine tune以及市場規劃才會正式對外公布, 買到的用戶至少不會有白老鼠的感想就是.
MUS wrote:Nikon有個優點, 就是東西至少都經過fine tune以及市場規劃才會正式對外公布, 買到的用戶至少不會有白老鼠的感想就是....(恕刪) 這段話好耐人尋味啊...可以求詳細嗎?
MUS wrote:畫質好壞是相對性的比較, 以Nikon 1的片幅來說, 搭配上Expeed 3 處理器以及新鏡頭能呈現出來的已經是很不錯的畫質. 畫質好壞是相對沒錯,但我以一個消費者的角度看,應該是要與價格相對
對 DLSR User 而言 ...V1、J1 的亮點在於:感光元件相位對焦、新晶片!正如 S100 的發表,讓人會幻想往後 DSLR 採用新晶片之後會帶來的改善...官方什麼都沒說喔!不過,大家都已經認定了 .....就跟當年 MINOLTA 發表 CCD 防手振 DC 時一樣,大家就開始期待 DSLR 也能用這個技術了!最近沒有新 DSLR 的發表,蠻悶的!(雖然我還沒要換機)
biaw78 wrote:數位相機麻煩的就是拍太多(特別是連拍太多)然後要從差不多的一堆相片裡面選一張女生最討厭的事情就是"比較"了,比較這幾張哪一張最好應該不會為了這台自拍和操作比之前機種直覺而選吧在無腦市場有IPHONE和HEBE在前面,NIKON這個工程師牌還排後面 XD 這個狀況還是等相機正式開賣後的市場反應再來討論吧~~反正我買東西的大原則是絕不會搶頭香的,至少要等韌體更新幾版機身性能更穩定了才會考慮買來用。