想直上D3,卻不知該換哪些鏡頭

cj0517 wrote:
1.一秒3張,其實我...(恕刪)

照您的說法...
似乎沒有人有必要買D3?因為都是人的問題....
1.就快門這點,其實我的還堪用,我說過,可以拍到,我想人沒什麼問題,也許是我在拍攝的同時聽到太多超快速的快門聲讓我躍躍欲試
2.我當然知道光圈要縮,但就是ISO要開高阿!那畫面怎麼可能不爛?D80開到ISO800就很爛了....我光圈都開2.8,才能維持1/50安全快門,就算掛外閃也要閃的漂亮不是嗎?我不會讓我的外閃完全吃掉室內光源,所以我的問題就是在這樣的情況下,不要讓我的畫質變差,又可以拍好的方法,請問是不是換個可以開高ISO拍也能有好畫質的相機呢???
3.也許是我說詞有誤,不過我有說到帶腳架,指的就是在昏暗的光線時的拍攝,不用腳架,D80只能開到ISO800極限...有時我為了搶拍,勉強開到1600,真的...放稍微大就很想哭
4.對焦點,這個因人而異,您不是我,您怎麼知道我不需要?就是因為我實際拍攝需要才想買阿?不然D3做這個功能幹嘛?當然是攝影師有需求,為了符合這個需求才設了這個功能阿?只是剛好這功能您不需要,不代表別人都不需要阿?

其實我真的只是想在這裡聽聽大家的意見,跟大家交流,有必要用詞這麼傷人嗎?
這裡是怎麼了?我真的不懂
hankd50 wrote:
我了解樓主的意思以她...(恕刪)


感謝blockquote大大!!
您的答覆對我幫助很大
sanadasun wrote:
其實我真的只是想在這裡聽聽大家的意見,跟大家交流,有必要用詞這麼傷人嗎?
這裡是怎麼了?我真的不懂...(恕刪)


看完你的BLOG, 感覺你不應該來這裡問的,
這裡的建議往往很二極,而且不一定有幫助
以你的技巧跟實力, 可能都比這邊一些人有經驗
不好的話不再多說, 以個人用過D80, D300, 現在用D3的經驗

以重量來看, 不清楚妳的D80有無上直把的習慣, 否則我是建議...其實D700可以勝任你要的需求,
1.以D700跟D3的來重量及體積, 若又有鏡頭昇級的壓力, D700夠用
2.連拍數D700差了D3一點點而已
3.D3跟D700的可用ISO都差不多, 3200是OK, 6400我個人都在可接受範圍
4.對焦點二部機都一樣, 不過多數11點就可勝任, 51點的確要"跑"很遠, 不過這個功能二台都有
5.重點D700還有內閃可以做離閃, 看妳有外抇的需求, 這功能應該也是很實用的

老話一句, 別太在意全部人的意見
反而妳在外拍那些攝影師也可以問問


再來是鏡頭存留..如果D80還是留下來
18-200可留下來, 把T124跟N1755開始處理
因為你習慣FF的視角和景深透視感, 重點的鏡頭都放在FF上面就好
平安喜樂
照您的說法...
似乎沒有人有必要買D3?因為都是人的問題....
妳似乎有點誤會我的意思了
有需求,且預算也夠,當然就該買
但反過來說,如果妳現階段所遇到的問題
並非只靠升級機身就可解決,那我提供妳一些可以思考的方向
畢竟錢不好賺,盡可能把錢都花在刀口上
不是比較理想嗎?

1.就快門這點,其實我的還堪用,我說過,可以拍到,我想人沒什麼問題,也許是我在拍攝的同時聽到太多超快速的快門聲讓我躍躍欲試
那這就只是純粹想敗家,只要經濟許可,沒啥不行的
2.我當然知道光圈要縮,但就是ISO要開高阿!那畫面怎麼可能不爛?D80開到ISO800就很爛了....我光圈都開2.8,才能維持1/50安全快門,就算掛外閃也要閃的漂亮不是嗎?我不會讓我的外閃完全吃掉室內光源,所以我的問題就是在這樣的情況下,不要讓我的畫質變差,又可以拍好的方法,請問是不是換個可以開高ISO拍也能有好畫質的相機呢???
這我同意,但我認為不可思議的是這段:
「問了幾位攝影前輩的意見,他們說這是因為數位相機的問題,買全片幅可以稍微改善」
是數位相機的問題,那麼底片相機就沒這問題嗎?
這跟是否全片幅也沒有直接的關係啊
並不是每台全片幅的數位單眼,都有像D3/D700一樣純淨的高iso畫質
像是柯達的14N、SLR/N,N家最早的全幅數位單眼
iso200以上的雜訊,就會讓人想摔相機了
就算是C家的1Ds、1Ds2、1Ds3、5D、5d2、S家的A900
高iso的表現也還是追不上D3/D700

3.也許是我說詞有誤,不過我有說到帶腳架,指的就是在昏暗的光線時的拍攝,不用腳架,D80只能開到ISO800極限...有時我為了搶拍,勉強開到1600,真的...放稍微大就很想哭
同意
4.對焦點,這個因人而異,您不是我,您怎麼知道我不需要?就是因為我實際拍攝需要才想買阿?不然D3做這個功能幹嘛?當然是攝影師有需求,為了符合這個需求才設了這個功能阿?只是剛好這功能您不需要,不代表別人都不需要阿?
這當然是見仁見智,只是實際使用上,51點並非在任何場合都是最佳選擇
否則D3又為何要設計51點/11點的切換功能呢?

其實我真的只是想在這裡聽聽大家的意見,跟大家交流,有必要用詞這麼傷人嗎?
這裡是怎麼了?我真的不懂
若我說「人的問題,似乎比機身還大」
讓妳覺得不舒服,我向妳道歉
另外
在DCV被評議推薦
應該是沒有必要拿出來提
這真的不代表什麼

http://www.facebook.com/cj.liu1
王靦靦 wrote:
看完你的BLOG, ...(恕刪)


恩恩...謝謝您的建議,我會在好好考慮是要D3還是D700
這我同意,但我認為不可思議的是這段:
「問了幾位攝影前輩的意見,他們說這是因為數位相機的問題,買全片幅可以稍微改善」
是數位相機的問題,那麼底片相機就沒這問題嗎?
--->說真的這個是別的前輩告訴我的,因為我真的不懂,所以才提出來的,如果是錯誤的觀念,很謝謝您的指正~

在DCV被評議推薦
應該是沒有必要拿出來提
這真的不代表什麼-->
說真的我也覺得那沒什麼,所以我也不會想提,會提出也是因為被另一位版大的言論刺激到~~
唉,只能說我修為太差,才會這麼容易受到刺激就胡亂發言

我D3根D700都用過一陣子
買D700是貪重量
不過沒加裝入D3電池的MB-D10的D700
對焦跟D3比起來慢很多
加上去SIZE又比D3大
而D700+24-70不會比D3+24-70輕很多
只是包包好塞一些
數據上說然很像
不過結構及使用起來還是有一段差距
所以我還是留D3
要輕方便我就帶另一個組合
不過鏡頭方面建議要換全幅
就出清全部DX吧
24-70是一定要先買的
14-24要看常不常拍了
70-200要看你的需求了
我倒是常用24-70跟定焦
pandamormo wrote:
我D3根D700都用...(恕刪)


請問pandamormo大大

聽您這樣說,似乎是D700加了手把的重量跟D3差不多是嗎?
如果是的,我想重量就真的已經不是考慮的點了...
我還是多練練啞鈴比較實際
D3 單機身 1240G
D700 單機身 995G
MB-D10 空殼 242G
D3電池 ENEL4A 192G
D700電池 ENEL3E 79G
D3+ENEL4A=1432
D700+MB-D10+ENEL4A+ENEL3E=1508(好像還要加一個ENEL4A的轉接座大約40G)
單D700+ENEL3E=1074
D700空機加上MB-D10=1237
D700+ENEL3E+MB-D10+ENEL3E=1395
或是加8顆AA電池大約200G
所以加手把重量跟D3差不多
不過加手把高度也比D3高

pandamormo wrote:
D3 ...(恕刪)


感謝!!! ^^ 真是好詳細阿....
我....去練啞鈴.........................
D3阿D3.................................
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!