關於要不要買14-24 >

44分

樓主

個人積分：44分

文章編號：14644954

謝謝各位大大的指教~ 好熱情阿~早上發文回來有那麼多人給我意見與指教～～
不過老實說那些＂毒照＂實在太誘人了＞＜＂～　看了艇心動的。。。
小弟我住溫哥華　今天在外面夜景拍到半夜四點多～　兩個多小時～　發覺如果這時候有１４－２４就好了阿＞＜＂～

Ｄ９０短期之內應該不會換了。。。　再換就破產了＠＠＂
我想現在會考慮的東西只有這棵鏡頭還有外閃光燈了。。。。　閃光燈先買？：Ｄ

philipno1

44分

樓主

philipno1

個人積分：44分

文章編號：14644973

diffusionless wrote:
就算可以裝CPL，也...(恕刪)

對不起您的連結我點到第二頁就沒辦法在點下去了：Ｄ

philipno1

44分

樓主

philipno1

個人積分：44分

文章編號：14644999

tedchen.chen wrote:
買了D3X鏡頭還少一...(恕刪)

如果我買了１４－２４　２４－７０　（１８－２００）　可以當　７０－２００算在內嗎　哈哈！！！

hsu4886

828分

34樓

hsu4886

個人積分：828分

文章編號：14645033

凱薩沙拉 wrote:
一開始，我也抱持著無...(恕刪)

從來不曾考慮這支
可是煙火這張真的有毒到我

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

diffusionless

3340分

35樓

diffusionless

個人積分：3340分

文章編號：14645338

philipno1 wrote:
對不起您的連結我點到...(恕刪)

本身是已經在LDS註冊過，不曉得和這和這沒有關係。

廣角雖然氣勢磅礡，但相對也比較難掌握主題，一般大都建議先後標準=>望遠=>廣角，只不過小黑焦段在APS比較難用些，而14-24相當21-36算是比較好用焦段。

philipno1

44分

樓主

philipno1

個人積分：44分

文章編號：14645671

diffusionless wrote:
本身是已經在LDS註...(恕刪)

呵呵大大不好意思好像讓您會錯意～ＸＤ　小弟意思是說～　照片太＂毒＂了～哈哈哈～～

謝謝指教～　小弟我現在一直在練習廣角跟望遠　這兩個鏡頭　希望以後有廣角鏡頭構圖技巧會好點阿＞＜＂～

mhyue

35分

37樓

mhyue

個人積分：35分

文章編號：14646091

樓主可以考慮看看.....
APS還是12-24 & 17-55 & 70-200三隻比較宿配
如果FF那還用考慮當然24-70 & 17-35 &70-300是最基本的，機身都用到這個等級了也不用想.拜下去就對了，
當然14-24再退無可退得地點還是沒法取代的，如果拍風景要考慮的問題就比較多了，最令人傷腦筋的是無法加裝保護鏡，用了一年我最後還是賣掉了，是為了籌錢買砲去了，有錢我會再把他娶回來的。

smart-kk

16分

38樓

smart-kk

個人積分：16分

文章編號：14646292

機身跟鏡頭
有什麼匹配不匹配的
有要買來用
又有那個閒錢
就去賣吧

D50接14-24也是可以用阿

當然接在D300上面
只是機身操控上比較方便點罷了

authmanl

127分

39樓

authmanl

個人積分：127分

文章編號：14649399

本來想買70-200不過想說跟18-200會重複到所以直接入手了24-70~
-----------------------------------------------------------------------------
70-200會與18-200焦段重複,24-70不會?

14-24是好鏡一隻,D90也是很棒的機身,2者當然可以搭配的很好,
不過版大如果口袋夠深,上全片幅會更好.....