奇怪的是,玩數位的大家,都在追求傳統的底片味...

小弟也是從Nikon FM2 開始接觸拍照這玩意
混了這麼多年,也陸續接觸過不少器材,135底片&數位,120底片&數位......
雖然到現在一事無成連張像樣的照片也沒拍過
但還是有體認與學習到一些事

數位也好,底片也好,貴的器材也好,便宜的器材也好
全都是攝影創作的工具
你對你手上的器材了解越多,用起來越得心應手
自然能拍到喜歡的照片的機率就高的多
玩器材,玩影像質感,玩攝影,玩數位或玩底片
只要能力所及,自己玩的開心,不干擾到別人,又何必給自己處處設限?
有人天生就是喜歡用幻燈機或燈箱看正片看色彩看層次
又何苦跟他說底片已過時數位當道?
有人天生就愛隨手一機拍盡天下手機也可拍的不亦樂乎
又何苦跟他說底片才是王道正片才是極品?

小弟目前是數位底片都玩,最近開始學著玩錄影
樓主朋友那台FM2如果價錢便宜,買來玩玩也不壞
日後如果想進軍數位,鏡頭也可共用,D300肯定比D90要好用精準
但縮個圖後製一下,D3000跟D3差距也沒那麼大


手機拍的


DSLR拍的


底片拍的

給樓主參考~
devilnd wrote:


這種用詞帶表你內...


不好意思,又來亂了

我非常贊同樓上大大的說法
我覺得臺灣玩攝影的人受日本影響太深(可能是看的人)
會去很在意散景,顏色層次,ISO,色彩表現,銳利度等等很技術性的東西
比較少探討被攝影—物—---本身

我並不覺得底片跟數位到底
哪個較真那個叫假
這兩個都是從攝影者自己的角度去看這個世界
不存在真假,只存在攝影者的思想與情緒
重要的是你如何利用相機去表達你對事件的觀感
哪會有比較假的問題
可見大家玩物心態比對攝影這件事還在意
畢竟這裡是
喜歡拍照應該要玩出情感而不是玩出物質

如果以傳統攝影來說,還有人在用蛋清玻璃拍照,那怎麼說?

所以,這篇標題應該改為底片相機跟數位相機,
底片相機不代表傳統相機

我還蠻喜歡RICOH版GHJAVA大的GRD3日記
看得出是喜歡相機跟攝影的人

喜歡攝影的人,應該找出方便自己的媒介去讓自己從事攝影本身這個事件

以下是题外话:
底片跟數位相機的發展方向,決定不在攝影的人身上
而在商業市場機制,我可以很肯定地說底片的媒介終究會被取代
Kodak已經不做底片了,你如果從歷史的角度去看,就知道這代表的意義有多重大
Kodak底片停產肯定會被寫進攝影史

舉個例來說吧,今天大家會去買手機還是傳統有線電話,科技始終來自於人性
大多數人拍照是為了記錄,不是為了攝影或藝術,這才是最大的市場,越方便的媒介越容易取代市場地位,而不是拍照品質問題
不管怎麼用..我都覺得兩種都必須要有..沒有數位很不方便..沒有底片很不踏實...
面對一個很棒的風景時..沒有拍一張正片總是會很遺憾.....
數位發展到現在...使用者追求的顏色還是不脫風景的RVP....人相的RDP3....

誰好誰壞...我覺得都差不多...只不過拍正片我不用懂後製..拍數位我不用怕回家後發現拍壞了...
但是拍底片得先找一間好的店家...拍數位只要買台好的機身就夠了....
不過現在缺現金的我只知道現金很多就玩數位..現金不多就玩底片....
數位總是得要一次花很多...底片的入門門檻很低..買了相機之後再慢慢花底片錢....
devilnd wrote:
EL5188 wrote:
5DII甚至1Ds,按快門後馬上傳到電腦看會是什麼德性?


這種用詞帶表你內心已經有成見
帶著成見看東西,怎麼看怎麼不順眼

底片跟數位的好壞
還是自己用過比較清楚
上網問永遠沒有答案
...(恕刪)

好啦,我承認我有成見,但不能完全怪我為何有成見.

有一次看到國內號稱是全華人最大的攝影網站,有一張
上首頁的照片,不知是5DII或1Ds拍的我忘了,看了一下
內容,是近攝拍一隻毒蜘蛛,顏色相當飽和亮麗多彩,影像
銳利度一極棒,真的沒話講。但重點來了,可能是整體欠
缼色彩層次及明暗度的關係,強烈感覺好扁,舉個例好了,
大自然中毒蜘蛛的腳管一定是圓管,可是照片卻是扁性
平面狀態

再來,毒蜘蛛的左右對腳,因拍攝角度關係會有左右腳cross,
但是照片卻看不出cross到的腳哪隻在前在後,完全亂了
,心理想這張照片後製是怎麼拉的,為求顏色飽和,PS竟然拉
到亂成那種地步來,這樣也上首頁擺了好幾天,如果那張照
片不後製,原始RAW檔看起來會是什麼情況?又因為上篇
有提到看過同仁拍的數位原始檔真的很慘,所以才會對數
位沒什麼好感,也很好奇5DII原始檔是什麼樣而已.

也許有人會質疑我是以求真角度去探討那張上首頁的毒
蜘蛛照片,會說藝術的東西不能一概而論!!

但是藝術界,攝影的抽象性成份本來就繪畫少很多很多,攝
影太假的話,失去味道的可能性遠大於繪畫彫刻
在日本,攝影用日語就是寫真,寫真,寫真,不就是求真的成
份高於抽象嗎?
果然受日本思想荼毒太深,攝影術是法國人發明的,底片是美國人發明的
CCD也是美國人發明,今年剛得諾貝爾物理獎
如果預算不是問題的話 DP2是不錯的選擇...
拍攝效果很接近底片 寬容度的表現頗佳
ISO堪用值800也夠用了...以下是我用這台三天所拍的測試圖 請參考

ISO800 請看材質的表現

ISO800 此焦段要街拍也頗稱職

ISO50 請看高反差的表現(景深沒控制好 因樓上有人在澆水 趕緊拍了就跑)


缺點是...為了高畫質 得接納此機種種的缺點...
用這台真的會當作底片機來拍 因為光一張RAW檔就要跑很久
會提醒自己要珍惜按快門的次數 否則跑RAW和刪檔很花時間
關於底片能更小心翼翼珍惜每張快門這點,實在不以為然。

難道數位機有強迫你亂按嗎?
明明就是使用者心態不對,把方便當隨便,非得要燒錢的底片才不敢亂槍打鳥。

這擺明是人的問題,壓根不是數位機的原罪。
打X一下...

EL5188: 底片未來的情況不會像黑膠唱片那麼慘的,
人類聽覺神經很遲鈍,對同一時間閉著仔細眼聆聽能辨別出是
黑膠唱片或數位CD放出來的音樂的沒幾人,除了極少數天生
本來敏銳度比較高的音樂行家或是音響器材玩家才辦得到....


黑膠一點不慘... 賣到快沒貨賣,
價錢直直漲...
重刻片一堆,
小到西寧電子街大到成品一大堆黑膠任君選擇....

重點是黑膠唱片或數位CD放出來的音樂一聽就是差別很大.... (同價位的CDplayer跟LP機比)
除非對聲音特別不重視的人,(但大多數人,真是只要有聲音就好....)
不然大多數人一聽就能分別....

以上是打X的

回到二樓...

柯逹上一年才出了新負片...
計劃今年也會出新片.
完全沒有不出底片的打算.
二樓的消息,有誤,

而且底片是化學物質,
數位是像素,
不能都放在''1800畫素等同135底片'' 這種來比較.

數位還是底片呢?

我會建議樓主買數位,
這比較合適現時的拍攝文化,
拍底片現在要比以前難,
光是沖片,掃片, 就很頭痛了.

先用數位輕鬆拍把,
反正傳統入門容易,(價錢)
到了想仔細的拍,
再回頭也不遲.

現在拍照都是拼命按快門,
回家再慢慢挑.
這沒好還是不好,
不是說大師也這樣拍的你跟著他準沒錯,
拍照是你自己的事,
要怎樣按下快門,
只能問你自己.

買一買快去拍吧!



uffizi_c wrote:
打X一下...

<...(恕刪)


自己google一下新聞吧
我這邊只能看到中國大陸的報導

我房東是Kodak上海的主管,底片業務2006年就打算結束,現在只是在清庫存
還有Kodak美國公司申請破產保護的事

http://business.sohu.com/20090624/n264725845.shtml
http://www.ciecs.com.cn/management/ShowArticle.asp?ArticleID=16371

不能都放在''1800畫素等同135底片'' 這種來比較

這是以将底片做電子掃描的資料呈現的,不是我自己說的,很多報導上都有這樣的比較
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!