為了nx2我把電腦換成core i7,才發現他平常的動作都在吃單線程~批次轉檔才滿滿的4線程
ram 4gb就很夠,他都吃不過2gb
ramdisk可以省掉,他完全是卡在cpu
個人積分：36分
文章編號：16229403
個人積分：23分
文章編號：16230634
個人積分：40分
文章編號：16236450
xos84292 wrote:我一時不察，沒關vmware就很慢，
ram 4gb就很夠,他都吃不過2gb
關了vmware 就快一些了，但還要多做測試才知道能否接受 Capture NX 2 的速度。
目前是發現，View NX的做法是RAW最後要轉成 JPG 時，它才做轉換動作，
而 Capture NX 2 則是點小圖變大圖來編修時，似乎就進行了一些處理，
所以最後 save as JPG時，一瞬間就好，不用等。
感覺 Capture NX 2不能完全取代 View NX，View NX比較適合初步挑圖，
不要的刪掉，要的分類留著，再進 Capture NX 2 來修 RAW檔，這似乎是
較合宜的工作流程。
還要仔細看手冊研究。
個人積分：170分
文章編號：18656828
個人積分：0分
文章編號：19216040
個人積分：21310分
文章編號：19218515
個人積分：2分
文章編號：22112617
個人積分：486分
文章編號：22113049
個人積分：47分
文章編號：23849706
個人積分：9分
文章編號：24416614
我通常只利用 View NX 做兩件事, 第一是 Geotag (座標直接寫進 RAW), 另外則是調整 EV 及 白平衡設定 (如果需要的話, 很少用到), 剩下的我都交給 Aperture 處理.
建議如果照片如果是RAW檔又必須存放外接硬碟的話, 一定要買個 1394 外接硬碟, 能上 800 就上 800, 用 ViewNX 不管是 1 或 2 都差很多.
.................................
剛剛發現樓主說得是 Capture NX2, 那真的沒得比了, CNX2 的確是夠慢.
