馬克蘇 wrote:
無論用光學理論或者視
因此在那邊講「從光學理論.......」，都是亂談
...(恕刪)
呵呵, 那愛因思坦的光速和任何有關光的科學都是亂談囉?
個人積分：1074分
文章編號：16615893
個人積分：1074分
文章編號：16616126
個人積分：3917分
文章編號：16616166
個人積分：85分
文章編號：16616492
個人積分：590分
文章編號：16616530
diffusionless wrote:
當您照片慢慢放大時候，原本無法分辨也變成可以分辨，而過去會把這個限制在一尺寸上，所以就以此產生各個片幅有不同模糊圓，越大片幅的模糊圓越大也越耐放大!...(恕刪)
您講的是分辨率, 無關景深! 景深無關你用多少畫素來看都應該一樣, 最多就是高畫素100%檢視下, 能夠抓的更精確的清晰影像之焦距深度 Depth of Focus. (也就是你能更清楚的看楚精確的焦點是在哪, 有無失焦! 但焦點前後附近清晰影像的範圍--即是景深, 仍是不變)==> 更正, 這個前提是在沖洗成同一大小的照片(當然畫素需滿足此尺寸相片的最低需求-即肉眼已無法分辨差異的最低像素)
個人積分：3917分
文章編號：16616642
josephyen wrote:
不這麼認為。底片都有分高低解像力了，景深還不是一樣算。那數位相機的畫素自然不在考量之內。最小模糊原本來就是要站在畫素、解像力足夠的立場去討論，不足夠的話連對焦點都模糊了，還討論什麼，就說景深 0 就好了。
這裏有一份我整理的照相機感光元件基本資料
每個廠商同樣大小的感光元件我將它歸類在一起,它們的 COC 值是一樣的.
問題是如果是要印海報或印書籍或月曆,每個廠商同樣大小的感光元件裏的機型,應該如何選擇才是正確的 ?
個人積分：1077分
文章編號：16616801
2.因此，「畫素高代表景深會變淺」的正確理解是：對相同片幅、焦段、光圈與觀賞照片距離下，圖檔在螢幕上以不同比例顯示時，「放大倍率」有變動。圖檔畫素越高則最終放大倍率可越高。換言之，景深公式中之參數即「圖片大小」即有變化，造成最後結果不同。
3.放大照片後（無論底片或數位）要讓人感受到「銳利」，景深只是其中因素之一，詳情請參閱以下這篇文章：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1004812&p=1
以上，請參考。
個人積分：785分
文章編號：16617130
個人積分：590分
文章編號：16617454
個人積分：0分
文章編號：16617525
