〈Nikon系統〉你真的知道18~55這支Kit鏡頭C/P值有多高嗎？

31分

31樓

個人積分：31分

文章編號：1084149

18-55 cp值很高阿...
去外面就不用怕撞到東西還是A到,
上腳架被人踢倒時,一頭插入土裡應該也不會太傷心...^^...

18-55要不要換成18-70?
後者望遠端的光圈我記得的大一點點,
可是重量應該也比較重,
如果像我一樣都拍18端的話,
應該是不用換...
(我是因為一開始就買18-70...

)

18-55的用家真的要換的話,
我的建議跟辣斯大大相同...
想一下自己常用18-55的那些焦段,
相近的焦段,可以換一顆大光圈的...後半年應該會出幾隻新的副場鏡頭...XD
想要廣一點不想退到差點跌落山谷,就往超廣角端發展吧...

為什麼沒有說望遠端?
因為對我而言,實在找不到理由要去買.
SG還是交給各為大大去拍了..XD...我怕被擠飛阿~~~

我的豬50,自爆的地方...

心的方向

philipp19

158分

樓主

philipp19

個人積分：158分

文章編號：1084180

小弟先前發表的照片
〝完全〞無任何後製動作
僅縮圖而已

辣斯 wrote:
此篇的主因可能是發自...(恕刪)

謝謝辣斯回覆了我發這篇文的目的

確實以鏡頭來說
高階鏡頭一定有優於入門鏡的厲害之處
否則一顆18-55只要3000
17-55鏡皇卻要45000以上
買一顆鏡皇都可以買15顆以上的Kit鏡了

但我發文不是質疑買高階鏡的價值
而是因為看到青一票的網友們都把這一顆Kit鏡評的一文不值
甚至難聽到把他形容成等同垃圾鏡頭
還覺得拿他在手好像很丟臉似的

但我們是否應該靜下來想
你真正不喜歡這鏡頭的原因在哪裡
組裝
質感
解像力
不好用
或是因為看大家都說他不好？

但是這鏡頭真的不好嗎？

我一向不喜歡人云亦云
要自己感受過才會下評斷
還有一點
因為我目前沒能力買下高階鏡
要不然的話我的目標絕非買中階鏡
而是直上高階鏡
要不然真買了18-70到時是不是又想著17-55？

所以在沒有高階鏡的目前
就好好的在拍攝上下功夫
置於鏡頭顏色表現什麼的問題
也其實若靠著後製還是可以調整一些的
貼一張18-55原圖拍攝以及後製過的相片讓大家參考
小弟後製功力沒有很強
只是拿這比喻獻醜一下

左圖為拍攝完無任何後製
右圖為銳利化加曲線調整

道歉因為要放一起作對比所以壓縮的很過頭
實際圖片還是很利的

這裡同時聲明一點
我並不是說一定要把所謂鏡頭後那顆頭練好
而是
雖然手上拿著高階器材是很〝爽〞的
但在沒那能力前
與其一直輕視自己的器材羨慕別人的器材
還不如徹底的活用手上的配備

如果練習到這顆〝爛鏡〞很得心應手了
那當有一天拿起高階鏡以後
將更能發揮高階鏡該有的水準
而不是手上拿著高階器材
拍出來的卻讓人覺得還不如Kit拍的

我想這也是有些人會讓人在看了他的高級配備以後再看他的作品
會出現〝重點還是在於鏡頭之後那顆頭〞這樣的話吧

我很喜歡看大家分享的器材文章
更感謝眾多網友的無私分享
這些都是我等窮人在目前存著錢的階段
能慢慢知道自己下一步該買什麼器材
以及認識這些器材的好與壞

也謝謝這些貼圖贊助文章的網友
18-55Kit鏡
真的是
好鏡頭呀

攝影就是生活裡的一切 http://www.wretch.cc/blog/southfish

Wheel勤時

2分

33樓

Wheel勤時

個人積分：2分

文章編號：1084265

雖然我是用Canon的，但也來插一腳，希望各位師兄別介意。
對我來說，「攝影」或是「照相」這種行為純綷是一種「結果導向」（result orientated）的行為。在拍的過程中，使用甚麼硬件、如何的拍，其實並不重要。重要的是出來的那一張相片。如果相片本身不好的話，討論用多貴的鏡頭拍也是沒有意義的。