請問一下nikon拍出的人像有辦法像caon那樣柔和粉嫩嗎?

isheng5238 wrote:
去中野買嗎...(恕刪)

這樣也猜的出來@@"
路意13 wrote:
謝謝指教!但樓主的標...(恕刪)

你的說法我也不認同C家人才是修片修更大
說什麼L鏡發色好還不是色調改的亂七八糟
何不丟一張你拍C家人像來讓大家看看

那些網路上貼的騙騙新手罷了
不會用的人拿D3.1D系列拍出來也是像傻瓜
(請勿對號入座)
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
脤早見琥珀主 wrote:
這麼說好了,
Canon適合拍人 Nikon適合拍景
這種說法,我真的只在台灣聽過!!
也許Canon拍人的味道剛好對了台灣人的味吧!!!
但至少我在國外,從來沒聽過這種說法....(恕刪)


可是樓主應該是住台灣
也應該是台灣人
看到大大們討論人像,勾起了我的興趣,所以又來插一腳了,我最近拍小朋友拍上癮了,順道幫自己的相機做一下宣傳,
不然都被他牌類似相機打趴掉了.
其實只要擅用自己手上的機器,即使不是很高級的產品,依然可以拍出動人閃亮的感覺喔!
以下再重複貼上自己最近拍的三張較滿意的特寫照,跟看過的大大們說聲抱歉囉!









以上三張照片只有第一張有稍微調一下白平衡,其餘都是jpg直出縮圖而已,
小弟個人淺見認為C牌在拍攝風景上比較有優勢,S牌則是在夜拍上勝出,而N牌
在人像拍攝上應該是不會輸人的.

這三張照片都是 N 牌 DC P100 以 26x長焦段拍攝的.
我覺得D90在人像方面表現也很優異呀!!

補上幾張我拍攝的人像照~













Elly的玩樂手札 http://loveelly.pixnet.net/blog
h01kevin wrote:
重點是要能熟悉器材的...(恕刪)


給樓主:
如果你看到將爸的相片,你一定會買Nikon。然後你一定會想說,我一定可以把我女王拍得跟將將一樣好,這樣也不是不好,只是若真的是新手,那你真的有一段路要練....

記得千萬不要被將爸騙了,就如同上面網友說的,其實他是把將將的圖片剪下後,貼到另外一張相片的,我不會被騙的,真的~~~~
看看對您有沒有幫助
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1384447&p=1

不過我是搞不懂
這麼在意人像方面的表現就買C就好了呀
至於大人頭人像C有其優勢
但有人有景我反而覺得N比較恰如其分
不過重點是別用原廠的"標準"與"人像"來拍人
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
真正劍術高強的人, 不管是倚天劍, 還是屠龍刀, 甚至是一條樹枝, 都可以殺人於無形

真正攝影厲害的大師, 不管是Nikon, 還是Canon, 甚至是一台小DC, 都可以將人像拍得很好....

何必爭倚天劍,屠龍刀哪一把利害呢?

用canon的大師,給他一台Nikon的相機,就不會拍照了嗎?
http://www.flickr.com/photos/yc_lai/sets/
我從來就分不出麼嫩不嫩, 利不利的
不過我知道一件事
開始買鏡頭以後就會發現
Nikon黑, Canon白...
個人覺得飽和度和色調應該與後期處理所用的色彩管理文件有關係,如果在PS里用RAW文件加上CANON的色彩管理文件是不是就可以逼近CANON的效果,我是沒有試過

NIKON有明確的建議,拍攝人像是用I或者Ia色彩模式,拍風景用III或者IIIa色彩模式,但是大多數人都偏愛在任何時候都用IIIa
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!