小白檢回來的"黃金百式"裝備

thunderbird wrote:
N是指Nano Cr...(恕刪)


寫的真好
但是還是看不懂他寫什意思
沒辦法,英文不好

我想會花比舊款105mm macro鏡多一半的價格去買這隻的人
應該都知道N標籤代表什意思吧
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

鍋紅人 wrote:


寫的真好
但是還是看不懂他寫什意思
沒辦法,英文不好

我想會花比舊款105mm macro鏡多一半的價格去買這隻的人
應該都知道N標籤代表什意思吧



N→No money No talk !
記得將你家的狗借給我喔....
真是有夠毒....XD
angelmic wrote:
那個凸眼怪怎麼裝上保...(恕刪)


接鏡頭的那頭應該有可以接濾鏡的地方,不過PL濾鏡就免了因為轉不到

一個用過16mm Fisheye的人留
我也好想要歐~___~
小白養了多久才有這樣的特異功能...
我也要....

105 大約25k嗎?
那FishEye呢?
拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!
看了這麼久的論壇
什麼大小三元都沒感覺了

這個14mm f/2.8才是好物阿~~

C家全新品要70K以上
N家的大概也差不多吧~~
鍋紅人 wrote:
Nikon原廠AF-...(恕刪)


那張300/2.8 VR的圖片和實物有誤哦^_^大概是工程版圖片,實際上是有"N"這個標記的哦!
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
Randolph wrote:
看了這麼久的論壇什麼...(恕刪)


Nikon的14/2.8可沒Canon 14/2.8這麼高不可攀喔!我記得價錢最低時水貨價還不到四萬呢!
Randolph wrote:
看了這麼久的論壇什麼...(恕刪)


在Y拍上看到的水貨價格大概是39x00
日光問到公司貨是43000


基本上這支沒什麼人買有幾個原因
1.以f2.8定焦鏡來講的話,真的有點貴
2.焦段被12-24蓋掉了,也離17-35 / 17-55很近,只差3mm,所以很多人會考慮買12-24或是有了17-35/17-55後,就不會考慮再花個4萬買這支
3.用在DSLR上,14*1.5=21mm,跟在SLR上的14mm還是差了很多,在現在DSLR當道的年代,這個差距也會被計算進來

因此如果你受不了廣角變焦的變形
要求大光圈
要求成像品質

那麼就花4萬塊去買一支吧
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
vma wrote:
接鏡頭的那頭應該有可以接濾鏡的地方,不過PL濾鏡就免了因為轉不到

一個用過16mm Fisheye的人留


也不一定,像我的10.5/f2.8 就不能加
再說現在大家都用數位相機照,那三片濾鏡說真的也沒有什麼用
YCLin
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!