佛印與蘇東坡的故事......
個人積分：1464分
文章編號：21178178
個人積分：1592分
文章編號：21179418
個人積分：6564分
文章編號：21179781
個人積分：5分
文章編號：21180055
Jinwei wrote:
網路上本來就充斥著很多廣告文
差別只是在寫的聰明一點跟笨一點而已
我們做網路活動
常常派了幾十個工讀生在各種網站上貼文
甚至花錢邀請專業網路blog寫手
真的要去懷疑別人這麼多 那網路上真的沒什麼好相信跟好看了
婚攝可以成為廣告文
難道人像攝影不行？
就我看來每篇都能成為廣告文..
因此「垃圾級」的網路行銷手法裡，
除了垃圾郵件以外，
就是在別人的網站或部落格裡留下一堆廣告文的訊息。
而這也正是多數人最厭惡的網路行銷手法。
試問，
派了幾十個工讀生在各種網站上貼廣告文，
其商收效益有增加多少個比率？
至於花錢請專業部落格寫手當然是真的很不錯的方法，
但是商品本身最大的營收效益不在於寫手本身，
因此這樣的廣告文其實無可厚非。
且「老王賣瓜，自賣自誇」，
如果能夠透過第三人稱的角度來說明產品或服務的優點，
絕對比自己以萬言誇飾還要來得更好。
當然，
無論是網路還是現實世界，
處處都充斥著商業與廣告的意味。
然而在網路上，
尊重被拍攝的當事人，
是最重要的事。
您曾經見過在路邊的看板，
其人像是未經當事人授權的影像嗎？
如果有，
那是少數且違法的情況，
就有可能等著被告。
因此敝人認為，
廣告文並無不可（因為這僅僅只是在此篇主題於訴求上的次要），
但是最重要的就是要尊重被拍攝者的權利，
像樓主很早就將標題更改為「須要有授權」的字樣，
這就是很令人欣賞的作法。
如果有授權，
就代表了當事人已經知道可能會有其他問題產生的可能。
最重要的，
就是在拍攝者的網站或部落格裡，
能夠看見被拍攝者照片的網友畢竟有限。
但是放到如 01 這樣曝光量極大的網站，
您能夠確保自己原本的照片會讓人變造或移做不好的用途嗎？
如果是您的家人、小孩、女朋友或太太，
您會怎麼想呢？
君寧生活，點滴瑣事 http://dao.myweb.hinet.net/
個人積分：61分
文章編號：21180092
個人積分：61分
文章編號：21180164
個人積分：61分
文章編號：21180232
nomoreroom wrote:
我是看到你的回覆才...(恕刪)
那一直都很不起眼的東西
chuan桑 wrote:
拍的很真實,看的出喜...(恕刪)
謝謝讚美
samuel.j wrote:
妳已經涉嫌廣告用...(恕刪)
那個沒開店 倒店了
doremicheng wrote:
看了這麼多討論, 我...(恕刪)
我真的不是廣告 我只是想看圖片
天皇君0316 wrote:
為何這樣就算廣告文~...(恕刪)
我拿幫她拍照抵紅包
11144 wrote:
到這篇文章本來也想PO個二張來分享!
但是........
沒有人物的也可以PO 不然你可以問妳表姊呀 呵呵
atitan wrote:
有啥廣告意味呀
有的話 就真的是那杯茶吧 哈
不過那杯茶那張照片 那種味道 滿喜歡的
我也希望可以拍出那樣的照片
我也很想知道那張茶杯的圖怎麼拍的
有誰可以告訴我嗎 我真的很想記下來
當時都是在隨便亂按快門
Jinwei wrote:
小題大做.....
...(恕刪)
息怒息怒
個人積分：5分
文章編號：21180279
個人積分：61分
文章編號：21180297
個人積分：61分
文章編號：21180348
