魯獅 wrote:原來也有Nikon相...(恕刪) ----------------------------------------------------------------------看來魯大真的太老了,只知道兩C一個已陣亡,一個良率不高除了2C之外,倒有很多不錯的品牌SONY 的研發速度LEICA的光學品質NIKON的機身品質和對焦能力OLYMPUS 的發色PENTAX的廣泛支援
jameschen1977 wrote:先進大家好:1,本身...(恕刪) 給版大一個建議..先拿你的"適馬"舊鏡頭..到有C家機身的朋友那試一試..先看能不能延用再考慮要入手哪一家的系統..小弟當初也是有一台EOS底片機配一顆適馬鏡..後來入手了40D機身後..才發現舊鏡裝上去會有問題..每拍完一張照後就出現Err訊息..必需重新開機才能再拍一張..~"~
alexlee1906 wrote:這幾年c家為了搶市場...(恕刪) 針對您用車來打比喻的地方,做點修正先舉BMW和Hyundai來說吧BMW 325i及Santa Fe 豪華型325i:直6、2497c.c引擎,218hpSanta Fe豪華型:V6、2656c.c引擎,189hp哦....配備方面也差不少,Santa Fe豪華型沒有:HID、 定速、Keyless、氣囊少幾顆....所以您的這個比喻有點失準至於對焦點紅光暈開,我的550D也有這問題不過一般使用上我完全看不出來是有看到那篇文章,故意關鏡頭蓋看看才發現有這問題影響的話...對我來說是還好因為紅光也只閃那一下而已
asklin wrote:這個確實是N24-70上發生的問題是誰會蓋起鏡頭蓋來拍照另外一談是N24-70跟C24-70相比等級似乎是差很多吼這個暗諷真的提的不太好請回去重寫 喔對對,是N家發生的…感謝大大貼心提醒!漏光是小事啦,跟550D對焦點暈開一樣都是影響fu而已…不過太脆弱就不太好了,放在相機包還要擔心會不會斷裂…至於兩者等級差很多不知您是覺得哪個差呢?是瑕疵多的那個差還是久未改版的那個差呢?
我那篇"原來也有Nikon相機呀!我都冇知影耶!我以為,相機只有Canon和Contax這2種C牌而已,Nikon只出眼鏡鏡片而已."已經因違反版規被移走了.我家除了我用雙C之外,好像都是Sony的用家,老婆和2個孩子都用Sony DSC-707.最近也想跳Sony 全幅,可惜A900和A85O都看不上眼,希望它能出個比較好些的全幅機.10多年前曾經向網友買過一套PENTAX,連拍都沒拍過一張照片,覺得拿2套系統實在太麻煩,後來就馬上賣掉了.曾經也為了想AF拍鳥買過Nikon F80D新機,拍沒幾張照片就嫌它操作鈕太複雜,立馬賣掉換一台操作鈕簡單的二手F90,只是試拍過陰天的荷葉都是酸菜色(蔡頭仍是翠綠色),拍風景色彩也比蔡頭淡了許多(當然用的是同款正片),不到幾天,就把Nikon整套賣掉了.仍舊使用Nikon系統的就我哥和我弟而已,但都還是底片機.OLYMPUS 的μ2老婆用過,放小包包真的很方便,後來我缺錢用被我連同幾台她的收藏品一起給賤賣了,好多年了,她都還沒發現呢.LEICA嘛!不是像咱以前那種年薪不到2百萬的窮公僕的玩具,買不起啦!
是建議 預算沒問題(我比較篇NIKON 原本也想選550D 但我手太大 想挑大點的機子加上一些考量因素 最後選D90)如果想選D90 建議就是 不要買18-55 因為最後也只想賣掉焦段想大小吃的話 可以選AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIAF-S DX 18-70 f/3.5-4.5G ED (一萬初 有水貨更便宜)這兩隻 想拍的色系美的話 選有ED 低散色的 色則會更漂亮買KIT 沒多大意義 因為最後都擺著不用 除非想來當機身蓋....
C家的機身,真的不敢恭維Nikon 24-70mm F2.8的漏光,看來是不影響拍照品質,不想買就不要買~雖然我正要入手這一支Canon一堆鏡頭也沒好到哪裡…但一講到Canon的機身…就吐血打退堂鼓不管換哪支鏡頭…還是…都會看到令人頭暈的光點不管換哪支鏡頭…還是…都會有鏡頭移焦問題不管換哪支鏡頭…還是…都有對焦點太少且只有中間一點準焦不管換哪支鏡頭…還是…只能拍靜態…不能拍動態的對焦能力不管換哪支鏡頭…還是…摸到那個粗糙不舒服的機身不管換哪支鏡頭…還是…會碰到摇晃鬆垮的眼罩不管換哪支鏡頭…還是…機身無法連動測光不管換哪支鏡頭…還是…機身有噴鏡的問題不管換哪支鏡頭…還是…機身有裂開的問題不管換哪支鏡頭…還是…機身出現ERR 01-99唉~~不知道何時…Canon才能做出比較像樣的機身不要讓人一直說習慣就好~~不要讓人拍得心驚膽跳