[再次請益] Sigma or Tamron ? (1750 OS or 1750 VC)


tracer1000 wrote:
小弟絕對相信貴三倍,重量多兩百多公克的17-55mm 鏡皇一定比B005要好些,但不用把副廠鏡說成這樣"糟",



不是移焦就是F--,不然就暗部對焦多糟糕...



但並不是所有人用副廠鏡拍婚禮都沒幾張能看,更不可能會拍不到小孩啦....有時不是鏡頭的問題,又或者要追求"完美"..



(話說有人如果要看D700 + 24-70mm F2.8 鏡皇拍婚禮卻沒對好焦的作品,小弟這邊也有一些同事拍的sample..有時真的不是鏡頭的錯...)...(恕刪)

剛預購了D7000...
鏡頭也是等機身來才要去買
看了大大的一席話...只有一個感覺





我可以按讚嗎...
要推一下B005 +1
暗部對焦其實沒有想像中那麼慢啦,一般對焦我覺得也滿快的
(我是C家用戶,如果是跟原廠的USM比的話,那B005真的算慢……)
但我覺得B005算是很對得起他的售價,且防手震效果也不差喔









小弟用的是Canon 40D+B005,非常滿意他的表現
當然樓主預算夠的話,上S17-50也不錯啦
Blog:http://www.xingyetsai.com/

暗部對焦很差嗎? 我個人感覺還OK啦。
目前並沒有看到暗部對焦會對不到或是拉風箱的狀況。

以下照片是我上次拍我姐的婚禮,大家都知道新人要出來的時候燈光一定只剩下一些小燈。
幾乎是烏漆麻黑了,但是還是對的到喔!!

B005 拍的
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chaos0324&b=71&f=1881132085&p=93

A16 拍的
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chaos0324&b=69&f=1689304069&p=100


需要參考請到我相簿看,不太好意思貼上來^^"
xingye wrote:
小弟用的是Canon 40D+B005,非常滿意他的表現
當然樓主預算夠的話,上S17-50也不錯啦
(恕刪)


天蒼 wrote:
暗部對焦很差嗎? 我個人感覺還OK啦。
目前並沒有看到暗部對焦會對不到或是拉風箱的狀況。


tracer1000 wrote:
小弟絕對相信貴三倍,重量多兩百多公克的17-55mm 鏡皇一定比B005要好些,但不用把副廠鏡說成這樣"糟"


經過這三位大大的洗禮,決定買B005了
小弟買支鏡頭就是為了朋友間聚會時用的
婚禮拍攝?暫時離小弟十萬八千里最起碼都要等小弟熟練閃光燈的使用方法

感謝各位大大的指點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!