個人積分：95分
文章編號：25315625
個人積分：18分
文章編號：25315819
個人積分：18分
文章編號：25316093
個人積分：96分
文章編號：25317089
，但是是女王專用機，錄影真的不錯
，如果NIKON的錄影也變強的話！
個人積分：95分
文章編號：25317804
biaw78 wrote:
數位時代,趴搭趴搭的反光鏡組本來就是一種讓性能上不去價格下不來也沒實質必要的盲腸機構
...(恕刪)
無反光鏡意味著您的像機要看到影像就得用live view, 這代表sensor要一直開啟,
我想光耗電量就是個問題 ! 一般家用或是業餘我想這些應該都還好可接受
不過今天要是比較講究點的玩家或專業用戶這點我相信不會有人愛耗電量大的相機吧
尤其是在極端點的環境中, 電池效能更是考驗, 因此在下並不認為那是盲腸機構
再說今天如果NIKON只是把傳統DSLR的機身拿掉反光鏡就說是走高階路線拉高價格(希望不是)
個人是覺得有點多餘, 寧可他走隨身路線或是直接買一般較為低廉的DSLR對我而言還比較有誘因
個人積分：11分
文章編號：25318302
個人積分：3328分
文章編號：25318529
個人積分：3328分
文章編號：25319153
LKK1981 wrote:
無反光鏡意味著您的像...(恕刪)
個人一直不認為是NIKON EVIL像NEX或 M4/3，那樣NIKON在價位與各方面，也無法有太多發展空間!
講在白，那時候NIKON ＥＶＩＬ只是差在ＮＩＫＯＮ牌子！
ＮＩＫＯＮ要做，不會變成只是ＬＣＤ或ＥＶＦ取景，那樣是打不進專業市場！
他應該是會結合光學觀景 ＥＶＦ或ＬＣＤ等各種方式可以取景，會像一台ＤＲＦ形式，而不會只是消費型樣貌！
可以參考FUJIFILM FINEPIX X100與NIKON SP結合!
它可以做到光學與電子切換!
他應該是會像可交換鏡頭FUJIＸ X100!
價位肯定是不便宜，那些Ｎ鏡或金線圈並不是靠那一條線圈或牌子，而是確實有其實力存在，否則ＮＩＫＯＮ牌子可以值多少錢?
就像前面所講 Nikon：EVIL？不，我們是要創造新的市場！
一些有錢或攝影師拿起ＮＩＫＯＮ DSLR是對於各方面表現幾乎都是正面，但NIKON ＤＳＬＲ又胖又重可是很多就算有錢也會無法帶出們！
ＮＩＫＯＮ本來就是從ＲＦ韓戰中打出名聲，再利用ＤＲＦ做出另外一個市場是比較合乎ＮＩＫＯＮ能力！
否則便宜低價的ＥＶＩＬ產品，能比得過ＳＯＮＹ ＮＥＸ?能像M4/3因而停頓DSLR原有研發部分?
當初D3X也是一堆人喊貴，但很抱歉，D3X本來就不是要給所有人來買，知道他的性能自然會去買!
個人積分：0分
文章編號：25319957
個人積分：18分
文章編號：25321074
diffusionless wrote:
像之前 D3 NIKON會另外再去找一家廠商來做，當然是NIKON有辦法去主導與其他廠商也可以生產感光元件。
D3 已經上市這麼久了, D3 的 sensor 如果不是 Sony 產製的, 不知道這所謂的"另外一家廠商", 就竟是何方神聖,照說應該也不是秘密了吧
diffusionless wrote:
NIKON又不是在哪裡等別人施捨，只是那一家有辦法產量和價位等可以達到NIKON要求，否則何必要等SONY?
恩,確實可以去找 Panasonic, Aptina (Micron), Samsung, Kodak ...,不過 N 家可能會爆出走潮,XD
要不然問問 Canon 的 CIS 要不要外賣好了
