cckchanr32 wrote:
剛由土耳其回來! 用...(恕刪)
我是用16+35 F4 VR + 28-300 +S50/1.4
28-300 有其方便性和不可取代性.
28-300 300端.
個人積分：55分
文章編號：44233354
個人積分：144分
文章編號：44252253
個人積分：0分
文章編號：44272281
個人積分：5623分
文章編號：44278149
個人積分：539分
文章編號：44282686
克萊德 wrote:
我的著眼點是使用D80+18-200時,
常會出現就差一點點的廣角或退無可退的情形
挖洗不良中年 wrote:
望遠或是廣角, 確實是兩難.
我在帶D700+ 28-300出遊時, 也常遇到28mm端正好就是不夠廣的情形.
還好, 需要廣角的場景, 通常都有時間換鏡頭, 而我也都會加帶一顆輕便的廣角鏡.
28-300的十倍焦段, 就旅遊用途而言, 還是比較方便的.
以前也是經常 D90 + N 18～200 VR 一機一鏡出勤，
也經常遇到 18（等效 27）不夠廣、退無可退的困擾，
我的解決方案是再帶一支 N 10～24
重要場合則是兩機（D90 + D80）兩鏡同時出勤，
連換鏡頭都免了
這張倒不是退無可退，
而是再退的話天花板會遮住佛祖的頭
現在已經賣掉 D90 改成 D300，
對焦快準穩表現真的非常優秀
有長焦還是比較好，
會拍到這張就是因為有 200mm 端
個人積分：23分
文章編號：44292857
(2隻都用了2片 ED lens). KR的看法是28-300 可取代24-120 even 24-70 (這點 我就沒那麼認同, 畢竟畫質的差異在24-70這隻就明顯很多). 他甚至開玩笑認為當初這2隻發表時間太近, Nikon內部把標價弄反了...如怕不夠廣, 再多帶一顆 AF 20mm/2.D 輕巧不佔空間, 畫質也還OK.
個人是用28-300, 真的是很方便的旅遊鏡 若不用1:1放大,其實都很不錯, 尤其很多時候根本沒空讓你去換鏡頭, 或是不敢換(like 海邊海風猛吹). 還有更重要的是這隻很容易讓我抓到我要的composition!
當然 如果環境可以, 我就會改用 80-200/2.8D or 85/1.4D,畢竟畫質/散景還是有差...
AF-S 28-300/G @52mm, ISO1100, D800E Show girl
@48mm ISO2200
@300mm ISO100 (上腳架)
@300mm ISO720 手持
@28mm ISO100
個人積分：10分
文章編號：44299124
個人積分：80分
文章編號：44300287
