iguarantee wrote:
以前已經有人比過這二...(恕刪)
有嗎? 有比較圖嗎? 小弟真的很想看看,之前好像沒看過兩鏡專拍二線性的照片
特別是同一景點同一條件下兩鏡散景的差別
其實二線性,你拍一堆芒草的話,小黑六都能拍出二線性
(之前也看過小黑六跟小白兔PK跑出二線性散景)
如何避免才是上策...
鏡頭的性能只是戰術層面,個人如何使用才是戰略層面 (避其短趨其長)
個人積分：87分
文章編號：28496941
個人積分：1318分
文章編號：28511887
個人積分：428分
文章編號：28513354
個人積分：10分
文章編號：28514824
個人積分：87分
文章編號：28517429
iguarantee wrote:
有啦!洗老大已經po...(恕刪)
他po的系列文有看過,只有看到針對T70300的批評,但沒看過同景同條件拍攝N70300的散景比較
我也有回文過,沒印象他有再補兩鏡的同圖比較
您有看過的話,方便補link嗎?
我記得當時他寫文批T70-300,並沒有同條件拿N70-300的作品來對照(事後有沒補小弟倒沒注意了)
還引起一些人的疑問(包括小弟)
一個鏡頭的好壞優缺點,身為擁有者的我自然也是很在意的
版上看過24-70 vs 24-120那樣同樣環境同焦段作品的比較文,真的那樣看,比較能感覺出差別
也有人貼T70300 vs N70300的照片比較,可惜沒見過針對散景的部份..
講真的...洗大拍的草那一篇,以小黑去拍一堆雜草,也會拍得出二線性,所以還是要比較才行看出好壞
個人積分：9分
文章編號：28517967
個人積分：87分
文章編號：28522163
個人積分：1318分
文章編號：28536061
個人積分：1318分
文章編號：28536477
個人積分：87分
文章編號：28538642
iguarantee wrote:
真得沒有嗎?
由於他寫了一系到，我也沒有再回去翻，
印象果然總是不可靠的!
只記得他有拿T的二線性來強調，
即然版主知道N也有一樣的問題，那就沒什麼好說的了!
反正二支在特定的場景一樣都有二線性的問題。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1833984#23486132
他是評論得很用心,但真的沒寫...
因為小弟跟一些有這鏡的朋友,對他的評論不大能接受的一點就是沒有對照組"N70-300"
當然他也沒義務提供,但也因此評論較易流於主觀,拍出散景看起來感覺不好,就blah blah..
拍草的二線性..下面這張是小黑六拍的,小弟還有幾張小黑五拍樹上鳥也有樹枝有二線性
因此這多半都是"程度上"的問題,多多少少難免都有,所以沒有對照組,真的沒甚感受差別有多大
小弟也不是那種手上有甚鏡就挺甚鏡的人,真的有缺點,那也要去了解清楚才好,比較能趨吉避兇
關閉廣告