我發現我打錯字了

如果只比低ISO的話 <800

D7000畫素較高

畫質不會輸D700
先說說樓主的預算有多少
答案不就出來了
我覺的,高ISO應該在微光下來比較,才有意義

在光線充足的情況下,其實FF跟DX差沒多少

以我使用的D300S來說,在某些比較暗的餐廳拍

ISO開到1600,相機上面的液晶瑩幕就很明顯的,可以看到有顆粒感了

更別說是回家用電腦來看了
1)高ISO比較少雜訊?
最少雜訊D3S
2)解析與畫質比較好?
畫質最好D3X

廠商是需要賺錢的
看單價可以猜出差別
新機發表日期也可以知道有多什麼新的技術
簡單說,越貴的機身,功能越齊全
D3系列可以說是功能沒有閹割
D3系列以下機種,慢慢閹割
不論機身的軟硬體都慢慢閹割
樓主會問那D3系列怎麼會分三款?
簡單的概分
D3是3這一個世代第一台
也就是從D2時代以後慢慢研發突破各種規格限制
諸如 iso 長曝雜訊抑制 機身設計
各方面都改進突破的差不多,於是全部最強功能做在一台機身裡
於是新世代機王D3出現了
D3X更加改進最重要功能,畫素升級到突破二千
D3S突破iso限制與拍照速度,畫素維持與D3相同,為了搶拍,於是犧牲畫素
其他細項功能都是不相上下
離題太遠
簡單說,不懂多爬文
不爬文也可以問,不過被電是正常的,誰叫你懶
但是01還是會有很多大大會幫忙你的
可以注意一下單價與機身推出日期
在比較一下官方數據
細心比較一下,在看你自己的需求
你會知道哪一台適合你,樓主跳系統精神可嘉
不論哪個系統,廠商都要賺錢,不然怎的研究新技術?
既然要賺錢,就不會設計一台便宜,功能又全包的機身了
祝福樓主跳系統愉快,燒錢順利
自己剛從D90換D700一陣子!
雖然ISO是想換的目的之一,但不是主要的重點!
重點是片幅的差異,鏡頭價格的差異,還有機身上的快捷鍵!

在有外閃的情況下,我ISO很少超過800( D90也是如此 )
我是認為高ISO只是特殊狀況下非必要的手法,可以的話還是用外閃吧!

片幅差異就不多說了,理論跟結果都很明顯!

鏡頭價格:因為我常拍人像,所以我喜歡標準大光圈的定焦鏡,D90時我大多都是使用35 f2,可是慢慢發現f2不夠滿意!!可是35 f1.4又是天價,因此想到上FF也是解決的方法!

機身上的許多按鍵讓人感覺非常快速與便利,這是我很喜歡的地方!

以上是使用D700的心得!

但是還是要回歸您拍攝的主題為何?
像我有朋友專門打鐵鳥,二話不說就買D7千了! 1.5倍好用很多!

diffusionless wrote:
peirreflame 兄:

上次求圖請教~Nikon D700 畫質比較 5D2不是提到328即將到手!

怎突然又要換?
...(恕刪)


說來話長 被逼出佳為尼 真是一言難盡 滿腹心酸 ...

等器材裝備都到手後(還剩6天) 再分享 由來始末


同時 在此 也謝謝各位大大分享的心得 不勝感激

Elbert78 wrote:
我有去您的Flick...(恕刪)


Elbert大, 你這不是毒死人不償命嗎!

H530325 wrote:
Elbert大, 你...(恕刪)


大大您太抬舉我啦!!

我不過是剛入門攝影半年,學習拍鳥4個月的大菜鳥..上不了臺面的..

很感謝一些熱心又資深的朋友耐心的教導....

http://www.flickr.com/photos/elbert78/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!