我認為要換50 1.8,不如閃燈攻頂比較好閃燈有了以後,再決定你的鏡頭要怎麼買定焦大光圈不一定是唯一的選擇很多地方,室內2.8已經可以應付,2.0~1.8之間的光圈,用到的機會也不算高另外,閃光燈可以讓整個畫面有不同的感覺補光,逆光拍攝.....之類的當然,一切都要依照你實際使用的狀況決定假如是我,我會先買閃燈
我是喜歡配備盡可能少, 買了用不到馬上就賣掉, 有點懶惰帶兩顆以上的鏡頭上次租過一次閃燈, 最後我的感覺是, 閃燈不是萬能的(不能連閃, 張張都閃, 用力拼命閃, 頂多拍個三五張閃個一次), 另外就是, 既然閃燈的極限如此, 其實需要的是好好的練習, 讓每次的閃燈, 都有意義 @@a買閃燈可能不是瞬間升級威能, 而是另外一個成長的開始如果跟我一樣懶惰的話, 還是買鏡頭, 繼續拉高Iso來玩就好 orz閃燈技巧到用時方恨弱 >"< 那次就是去拍婚攝 回來的成品 讓我超想撞牆 哈
俊の旋1313 wrote:看來還是先練練技術,...(恕刪) 經濟能力許可當然是SB700或SB900,但SB900有過熱問題,我個人是用SB700.這種也算是消耗品,可以當然是買新的囉!! SB700大約11張小朋友忘了補充,買閃燈還要花1張小朋友有找的充電器及電池喔!!
我也是建議存錢買燈,小弟本身也是使用18-55 kit鏡,在室內真的是力不從心但是自從從一朋友身上A到十幾年前的閃燈........雖然就,但是在室內真的好用很多。但是還是主要還是看自己常拍攝的環境再決定,閃燈還是攻頂吧....少花冤望錢