liwin wrote:
只剩T12-24能考...(恕刪)
呵呵 我的建議就到這
畢竟其他的我也沒用過
至於12會不會不夠廣?
我是覺得還滿夠用
畢竟透視變形也是一個問題
望遠端也是一個問題
想要無限囊誇進去時當然是什麼都不夠廣
不過好好決定咖點我覺得更重要
個人積分：818分
文章編號：31310957
個人積分：259分
文章編號：31311291
個人積分：705分
文章編號：31311635
個人積分：259分
文章編號：31312060
個人積分：259分
文章編號：31321014
個人積分：0分
文章編號：31324509
個人積分：259分
文章編號：31325216
個人積分：818分
文章編號：31326967
liwin wrote:
實際去拍夜景就體會到...(恕刪)
我只能說AF真的不能放棄
尤其是在這小小觀景窗既不夠明亮又沒裂像對焦的DX機上
您買了一顆鏡頭不可能每次只上腳架拍大景每次縮光圈無限遠這麼簡單
只要會在其他用途AF絕對是必要的
我敢說您拿D5100去手動對焦一定對不到很準尤其在抓拍有時間限制時
而且拍夜景幾乎都會上腳架又是拍景縮光圈
F2.8 F4哪有差
會開2.8手持拉ISO去拍夜景我看畫質和景深都是慘不忍睹的XD
所以還是建議T124是最務實的選擇
記得好幾年前剛入超廣角也是入CP值高的T124
星芒尚可 抗耀普普
後來有機會入了一支便宜的二手N124
這是我剛入手的測試照
看來普普無啥特別 透視變形又嚴重(其實DX超廣角都一樣)
可是我卻超興奮! 要知道能不被這些投射燈K爆的鏡頭真的沒幾顆阿!
這個抗耀這個星芒是現在用FX機卻沒有一顆超廣角能辦到的!
(彩虹橋的投射燈可是很兇的)
從此在DX時期
我的心理哪裡還有其他超廣角XD
(在10-24問世前)
有興趣可去各大樓匯整那篇看看
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
個人積分：259分
文章編號：31327231
個人積分：818分
文章編號：31327346
