討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

D700打鳥配55-200VR會不會太瞎?

3分

31樓

個人積分：3分

文章編號：31991761

200mm配全片幅,打鳥應該是完全使不上力,300mm我覺得都不夠了.除非你打動物園裡的鴕鳥...

特工

12分

32樓

個人積分：12分

文章編號：31992054

會不會太瞎????????.......................我覺得"無敵瞎"!!

newtype2200 wrote:
200mm配全片幅,...(恕刪)

effo

1213分

33樓

個人積分：1213分

文章編號：31992295

我始終覺得 55-200VR 是之好鏡
但是用來拍鳥太勉強

1. 光圈太小, 鳥的微微晃動頻率是非常高的快門不能低, VR也沒用
(有前輩提到這隻VR完全無用, 覺得有點冤望它了, 本來就只說減震2~3級, 望遠端最大f5.6來說跟小黑f2.8本來就差兩級當然被比下去)

2. 對焦算慢的....拍小隻鳥很拼拍空中飛的更拼.....

3. 200mm 拍一般的鳥應該是很不夠....

Alex-Lee

0分

34樓

個人積分：0分

文章編號：31992943

台灣阿發 wrote:
小弟正在集資準備入手...(恕刪)

55-200 vr 是 dx 機用的, 你入手D700它是FF機種,
D700 會自動改為 DX 由 1200萬像轉為 600萬像,
如果你真的想打鳥配 Sigma 50-500 OS 或 150-500
OS!

344分

35樓

個人積分：344分

文章編號：31994922

台灣阿發 wrote:
小弟正在集資準備入手...(恕刪)

大哥啊!!
D700拍鳥，我建議最好用這三支鏡頭才不會後悔!!!

第一支

這一支

這支也不錯

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

172分

36樓

個人積分：172分

文章編號：31995059

dodo4283 wrote:
建議若不常用望遠時 ...(恕刪)

萬萬不可！

70-300非VR的那支是底片機時代的入門長距鏡，評價是我聽過最爛的Nikon原廠鏡之一

買支二手的70-300 VR吧！這兩支除了有無VRII的差異外，其實用料等級與光學設計也不是同級的

hassyguy

5分

37樓

個人積分：5分

文章編號：31996835

拍褲子裡的那隻鳥肯定綽綽有餘, 但是拿來練吊功可能還不夠重。

344分

38樓

個人積分：344分

文章編號：31997593

hassyguy wrote:
拍褲子裡的那隻鳥肯定綽綽有餘, 但是拿來練吊功可能還不夠重。

噗

我笑了!!!
我噴飯了

袂爽麥看，無人夯刀逼你看!

963分

39樓

個人積分：963分

文章編號：32000815

不建議啦，不過有時候拍鳥也是看時機的，有機會就不用管是什麼器材了。

44分

40樓

個人積分：44分

文章編號：32001643

可以去綠世界鳥園拍!135mm都暴框!更何況是55~200mm!你不會想一輩子都在鳥園拍鳥吧!

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

The Art of Ease 藝思生活節：日立家電 × 宜得利家居，讓輕鬆從容的生活走進日常空間

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

捍衛後驅房車之名！Lexus IS 300h F SPORT小改款脫胎換骨，再造當代豪華駕馭美學！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

Luxgen n⁷再進化！新增自動停車輔助功能，智慧科技結合TNCAP五顆星安全實力！

小惡魔市集

UV 濾鏡 TECNODIA 55mm UV鏡保護鏡

[清防潮箱] TAMRON SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08)for NIKON