個人積分：8分
文章編號：32633964
個人積分：253分
文章編號：32634064
個人積分：105分
文章編號：32634439
個人積分：102分
文章編號：32634943
個人積分：0分
文章編號：32635086
個人積分：253分
文章編號：32636161
個人積分：1分
文章編號：32636203
個人積分：42分
文章編號：32636405
個人積分：1分
文章編號：32636444
個人積分：17527分
文章編號：32637107
bis0815 wrote:
談到d70,就會看到有人拿某某人的作品登上月曆來說
換角度想
如果神人拿的是d7000或d700之流
再加上好鏡
是不是就更出色了呢?
我不覺得新機會更出色耶!
D700或D7000單以畫質而言, 贏在D70的地方最主要是低光雜訊, 尤其D700跟D70的低光雜訊簡直不是在同一個世界裡頭的. 但是若在戶外拍攝, 用的是ISO 200或400的話, D70拍出來的畫質真的一點老舊感也沒有. 甚至前面的許多人也說了, D70用的是CCD, 發色甚至勝過CMOS, 我個人也是有類似的感受. 我最早2003~2005用的就是D70, 2006~2008用D200, 現在用的則是D700. 說真的, 我現在回頭過去看前幾年D70或D200拍的, 室外風景照的發色我總覺得比D700還自然耶! 雖然我現在非常喜歡D700, 但總覺它的室外風景照拍出來的感覺似乎沒有當年D70拍出來的那樣令人感動, 我有點困惑, 也說不出甚麼原因出來?
