diffusionless wrote:
搞錯吧!原本niko...(恕刪)


弄錯了~ 感謝指正, 原來中間那三排總共是15點
新機新希望, 希望對焦點再多一些, 並且位置再向外擴展一些!!

雲師兄 wrote:
弄錯了~ 感謝指正,...(恕刪)


如果這次D4 的對焦點數輸1DX

姑且不論準度和速度,一定會掀起另外一次CN筆戰

flymousetw wrote:
如果這次D4 的對焦點數輸1DX
姑且不論準度和速度,一定會掀起另外一次CN筆戰


錯了,不管拍什麼東西
真正準焦的部份就那幾個點而已...
其他的對焦點就沒啥屁用了...
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓

基隆丫貴 wrote:
錯了,不管拍什麼東西...(恕刪)


不曉得對焦原理的人或是規格控絕對會陷入對焦點越多就越強的迷思,我相信
flymousetw wrote:
如果這次D4 的對焦點數輸1DX

姑且不論準度和速度,一定會掀起另外一次CN筆戰


Why? 目前相位對焦最多點數的是Nikon 1, 好像也沒看到誰要打筆戰說 D4/1DX 不如他?
如同阿貴兄說的, 準的就那幾點, 其他點多了其實對於需要高速對焦的用戶來說用處也不大.

不過的確旗艦機對焦模組向來也是討論熱門話題, 筆戰應該也是無可避免就是.
^^A 請多多指教~
DCVIEW已經有最新的報導了
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=10351
只有D4沒有D800
D800等等等...........

flymousetw wrote:
如果這次D4 的對焦...(恕刪)



說真的51點 已經很多了..
希望能分散一點 然後十字對焦更多..

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
雜誌上的iso值是寫100-12800 擴展到50跟204800...

一些資料跟DCVIEw上的是 100-102400 擴展到 50~204800 ?

誰對呢

如果是100-12800,那要拓展4格耶 H1.0 H2.0 H3.0 H4.0這樣 ? O.o 好怪
6000美金
還好啦
沒特別貴

D3當初也是5000美金阿

這幾年日幣漲這麼多

價格調這樣還算合理範圍啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!