請教閃燈的重要性?

WoodyChang

133分

31樓

WoodyChang

個人積分：133分

文章編號：33810364

xxx168 wrote:
ISO200加閃燈技術比較神的也能呈現出現場氣氛或更佳
但是牽涉要考慮的因素就變的比較多...(恕刪)

路過..但這邊提一點意見

"ISO200加閃燈技術比較神的也能呈現出現場氣氛或更佳"
這句是會有點問題
ISO200以一般室內或夜間婚宴來講
最大的問題是----"吃不到現場光"
所以閃燈再怎麼神
拍出來的照片還是背景黑壓壓、完全沒有現場氛圍可言(除非背景有10幾支閃燈同步觸發^^"")

對一場擁有好的影像品質與內容的好紀錄來講，以下三者都是缺一不可
閃燈、ISO 跟PS(無誤)

irontheone

10329分

32樓

irontheone

個人積分：10329分

文章編號：33810726

xxx168 wrote:
我不是大師請勿幫我冠...(恕刪)

1、呈現現場氛圍的是『曝光EV值』，不是單獨調校感光度ISO而能成事。

2、前面已指出，用閃燈，不是要強制使用ISO200的感光度。
最保險的做法，是ISO400+f5.6光圈+1/125快門，這是膠卷時代以來一直流傳的保守作法。

3、續1和2，要更好的呈現現場氛圍，應從曝光值入手，先調低快門，再調光圈值，最後才會動ISO值，這是一般情況下為保有畫質的做法。
但婚宴典禮場合，由於要顧及到『團体照』的可能性，所以需要特別注意『景深』帶來的問題，所以『在調整曝光值的時候，首先要顧及到景深的問題』，所以調整曝光值的時候，次序上就需要重整——快門速度>>ISO值>>光圈值。

4、閃燈最主要的功能是『補光』而不是『成為主光源』，這點認知是必須要分得清楚的。
所以用閃燈沒有所謂『破壞現場光源』的可能性。
很多時候，是有機會用上極端的ISO3200+閃燈補光的情況的。

5、有前輩說過『機身控製背景(光源)，閃燈控制主体(補光)』，無論現場光是多么的足夠，但並不等於『在人面精確曝光的同時背景也是正確曝光』，很多時候，恰恰跟仁兄你所說的事實相反，為了保持背景光曝光正確而需要使用閃燈補光。
而閃燈補光，只是在不破壞現場光源的前題下去達成補光的目的。

當然，使用閃燈有所謂壓暗現場光的玩法，但那已經是另一個課題了。。

正如以下兩張相片，仁兄你認為我使用了閃燈有沒有破壞了現場光源呢？
另外，我真的很想觀摩一下你用ISO6400是怎樣拍這種場合的，好等吾等學習精進。

irontheone

10329分

33樓

irontheone

個人積分：10329分

文章編號：33811159

WoodyChang wrote:
路過..但這邊提一點...(恕刪)

其實也不一定不能用ISO200的，也不一定不能用高ISO，一切取決於現場光。

而補光，永遠那只能是『補光』，並不是創作性的時候作為主光源用途，那完全是兩回事來的。。

但只為了提光而單純用ISO6400而不使用閃光燈，我還是沒見過，所以很想樓上仁兄發兩張照片該吾等開開眼界，以充實精進技朮。謝謝指教

Sam Yu

21分

34樓

Sam Yu

個人積分：21分

文章編號：33811296

irontheone wrote:
1、呈現現場氛圍的是...(恕刪)

推一下irontheone的好建議~

其實照片要考慮的因素很多，多了閃光燈等於多了一種工具，
至於工具怎麼用就看個人喜好與技巧囉...

我也覺得高 ISO + 閃光燈很威阿!!
這張 ISO1600 + 閃燈出來的調調我就覺得還不錯（一不小心賣了同事），
保有現場誇張的色彩氛圍也兼顧影中人的青春洋溢阿~~
這應該不是單獨高iso或是單獨打閃光就能拍出來的FU....