個人積分：26分
文章編號：33976528
個人積分：271分
文章編號：33976695
個人積分：151分
文章編號：33976806
個人積分：42067分
文章編號：33976873
個人積分：2782分
文章編號：33977070
魯獅 wrote:
個人很好奇像D800...(恕刪)
在01時常拜讀大師及及其他大師們的文章...
生活的地點,有先進的"賞鷹"及大型噴畫"鷹揚作品展示路邊"...(與大型競選廣告人像差不多..)
以前:畫素低,或片幅小......結果:糊煳
現在:畫素高,.............結果:清晰多了..
未來:畫素更高36MP..,.....預期結果:會很出色
高ISO,高速連拍....小弟咸認,
一:ISO,50(或更低),800,1200.........足夠98%使用
二:連拍3張夠了...重點"能否準確對焦....足夠98%使用
D800,D800E~~~發展的趨勢,個人認為較全面,是正確的
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：1074分
文章編號：33977285
個人積分：245分
文章編號：33977316
個人積分：1分
文章編號：33977775
個人積分：26分
文章編號：33978357
king97878 wrote:
在01時常拜讀大師及...(恕刪)
感覺你就是「24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！」一文中的kimber999大師。
附上連結；http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1399375&p=42
因為「弟咸感」與「弟咸認」這種怪詞彙不是一般人常用的。請參考42樓#416篇與本篇。然後那些標點符號與用字說詞的方法非常類同。
若你不是kimber999我跟您道歉，若是的話，當年您認為FF才堪稱DSLR，APS只是過渡，並說在幾年後FF必變主流，若沒有你會來01道歉。那請問現今越來越貴的FF有何看法？(包含APS仍是廠商主力、EVil掘起與無平價FF普及化的狀況)
--------------------------
此外關於你本篇的回覆。
「一:ISO,50(或更低),800,1200.........足夠98%使用
二:連拍3張夠了...重點"能否準確對焦....足夠98%使用 」
小弟不才，請問這98%是如何統計出來的?
就我所知，在室內與夜晚所需要的基本iso就達800~6400，難不成98%的大家都只拍白天?
然後連拍速度，與準不準焦根本是兩件事。雖說我也同意真的實務上常用到連拍6~8張的人沒想像中多，一般連拍4張/s就可以拍到大多數的動作，但備而不用總是為了等待需要時。況且，有些人就是真的需要，比如拍運動、鳥類、小孩與婚攝。
98%只是您個人的需求與使用習慣，請不要當成其他人的。
個人積分：2782分
文章編號：33979960
marklin888 wrote:
感覺你就是「24.5...若你不是kimber999我跟您道歉，若是的話，當年您認為FF才堪稱DSLR，APS只是過渡，並說在幾年後FF必變主流，若沒有你會來01道歉。那請問現今越來越貴的FF有何看法？(包含APS仍是廠商主力、EVil掘起與無平價FF普及化的狀況)
(恕刪)
一:小弟的看法,言出必行....說話負責...
二:APS只是過渡....咱相機版,已可看端倪...小片幅,小機子,小價錢...朝向"三小"發展才是..
三:君不見正港的DSLR,正港的35MM-FF全片幅,36MP,10萬,大家均覺值得入手...
四:小片幅,小機子,小價錢...."三小"就有巿場,..
至於個人,何人...僅以有無可用之言?其他不必惹塵埃...
PS:36MP的D800,D800E...方向是對的~~~ISO值,800夠了,....
marklin888 wrote:
感覺你就是「24.5...然後連拍速度，與準不準焦根本是兩件事(恕刪)
能準,拍飛羽.....捉住瞬間,一張足夠了,根本不需要連拍....
只有:準與不準一件事....就是同一件事,曝光正確也是一張....足矣~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
