個人積分：1998分
文章編號：2227920
個人積分：2分
文章編號：2228364
個人積分：0分
文章編號：2228515
--
發現不用錢又好用的MSN相簿
個人積分：7570分
文章編號：2229225
個人積分：2206分
文章編號：2231118
個人積分：152分
文章編號：2231244
個人積分：177分
文章編號：2232339
個人積分：30分
文章編號：2232971
rep_tw2005 wrote:
N35MM 拍半身人像時，開放光圈不夠利，須稍縮光圈縮，但縮到F2.8幾乎沒什麼散景可言，還不如用KIT鏡來拍人像
F2.8沒什麼散景??
抱歉小弟對這段話實在非常懷疑...
因為如果F2.8沒什麼散景的話,
那各家變焦標準鏡皇不就不用賣了?
反正F2.8跟kit差不多....
kit在35mm我記得大約是F4 or F4.5左右
你真的要散景的話, F4也是可以有散景的
你只要盡可能的貼近Model
然後想辦法讓Model離背景遠一點
絕對可以有散景....
另外, 拍人像那麼利要做什麼?
只要是可用的銳利度
一般常見的人像拍攝不是就夠了嗎?
我不否認Sigma 30mm F1.4大光圈的優勢和他的好處
不過Nikon 35mm F2D絕對也沒那麼不堪
還請rep_tw2005不要用這麼武斷的口氣判生死,
小弟怕你會不小心誤導了新手~~ 謝謝^^
個人積分：4483分
文章編號：2233081
KAWAINE wrote:
2.35mm是全片幅的成像圈.......我覺得技術上的層次就和APS不同,
關於這個,所以我不認為NIKON光圈比較小,假設30mm後面放個放大鏡,讓他能夠涵蓋全片幅,還會有f1.4嗎?想當然沒有..............所以,實質上30mm的f1.4和35mm的f2是不能相提並論的.
......35mm成像圈？
技術層次跟APS不同？
可否詳述？
另外光圈F1.4跟F2.0、不會因為片幅而不同
依照兄台的邏輯、那OM系統的3/4都可以扔了.....因為片幅更小
而且兄台不該在APS的Nikon中浮沈、應該去Canon享受FF的「大光圈」優勢.....
30mm的F1.4的確不能跟35mm F2.0相提並論
因為後者的光圈足足小了半格
至於技術層次、請你抽空看一下30mm F1.4的官網資料
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
30mm F1.4提供了ELD跟SLD鏡片還有非球面鏡片等等
其中SLD等於ED鏡片、ELD等於Super ED or 合成L鏡片
開版的網友希望得到「中肯」的建議、不要用沒有根據的論述來推自己手上的鏡頭
Nikon AF 35mm F2.0D已經被炒作過頭、是不是真的好需要用一些沒有根據的說法來加持？
請各位原廠鏡頭愛用者三思阿！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
個人積分：3799分
文章編號：2233164
