jeffrry wrote:
事實上D800的自動...(恕刪)


WB比較好不評論。

但對於膚色的質感及發色,個人真的很不喜歡.........
jeffrry wrote:
事實上D800的自動...(恕刪)


大大, 各有喜好, 我還是比較喜歡d700 jpg色彩
也我不太喜歡用raw去調,

由d300到d3s 直出的色彩都十分不錯及豐富.

我只好說我功力低吧.....
如果真要講到色調問題

我用c n家雙機

c家明顯多了洋紅 強調飽和

發色跟螢幕都是 螢幕呈現反差略大

顏色漂亮的有點不真實 但很討喜

所以很多人第一時間會喜歡c家色調可以理解

但如果後續要進電腦調整

反差 層次 銳利度 寬容度反而比較重要

色調倒是有太多變數可以調整了!

jeffrry wrote:
事實上D800的自動...(恕刪)


還是有點偏黃耶~
不過跟前代機比起來討喜不少!
後製後應該會很棒!
不知道能否請大大提供RAW檔讓小弟試看看後製的效果呢?
謝謝^^


Astroman-HK1386 wrote:
大大, 各有喜好, ...(恕刪)


以Nikon過去的作法猜測
應該很有機會推岀新版韌體與調控檔來對自動白平衡作修正
之前D700室外白平衡偏黃的問題也是後來才透過韌體修正的
樓主不妨再等等,
順便利用這段時間多瞭解一下D800的特性
每部機子特性本來就都不一樣
加上每個人對於色彩認知的差距
這些都是需要花時間去了解、磨合的
特別是如D800專業等級的機身
想徹底發揮,用家本身仍需具備一些底子的。
大家看看連給

D800拍MOVIE色彩是比拍照好,不知NIKON搞什麼

https://www.facebook.com/photo.php?v=395759707122045
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=395761087121907&set=a.151223854908966.25004.100000640561526&type=1&theater

圖片是在拍MOVIE時拍下的
觀看N家人像高手
黑麵大近日的作品

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/7128050279/sizes/o/in/set-72157629918523925/

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/6981962390/sizes/o/in/set-72157629918523925/

舉上面這2張為例
小弟是覺得很驚人了
好機配高手
有興趣滴可過去瞧一瞧

在家用老機acer P243W看比較鮮豔
上班用HP LA2405看反而比較清淡
不過那呈現出來的細緻度
真是讓我流口水
我是說D800啦


其實從s5跳回n家已經有要修圖的覺悟了,無法像s5真的是直岀就滿不錯的
mhlin01 wrote:
觀看N家人像高手黑麵...(恕刪)


http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/7128089173/in/photostream



Astroman-HK1386 wrote:
http://www...(恕刪)

不是就陽光灑在身上?

其實講色彩如何,但實際上各種螢幕色域 色彩校正等呈現能力就已經有所限制,這裡評斷標準就有點出路。

Leica M9, part 2, performance compared to Nikon D3x.

D3X
M9

是LEICA偏黃嗎?

What to expect from current designs from Zeiss, Canon and Leica?
85L
ZM 85

是CANON偏黃嗎?


像這個微光下
這位Sasha Almeida Beers可是金髮尤物!


Nikon D700 色彩傾向分析 #1(中性的設定)

D700色彩分析(其他模式設定)
D800色彩表现测试

以上並不是說要如何後製機身色彩,而是要知道如何獲得想要色彩調控。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!