真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！

jjww

241分

31樓

jjww

個人積分：241分

文章編號：35531863

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

Good

ANDY IMAGE STUDIO : http://www.andywed.com/

筱江

1438分

樓主

筱江

個人積分：1438分

文章編號：35531875

jackit wrote:
...話說那個白平衡似乎還挺準的~ 另直出jpg，不知道是否也會有不錯表現(恕刪)

jackit兄：
測試中白平衡部分都是jpg直出，用RAW檔就沒比較的意義了~~~，謝謝！

TACWACC

9分

33樓

TACWACC

個人積分：9分

文章編號：35531966

感謝版大精譬的解說與分析！
上了一課，長知識，只能說

租3000

183分

34樓

租3000

個人積分：183分

文章編號：35532183

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

雖然很想給您

但很可惜我最多只能給五分的評分

WinsunChen

74分

35樓

WinsunChen

個人積分：74分

文章編號：35532202

實事求是
很仔細的測試文章

不過小弟認知理
動態範圍跟寬容度定義是不一樣的
樓主測試的應是寬容度而不是動態範圍

http://www.wretch.cc/blog/winsun

catmanc

190分

36樓

catmanc

個人積分：190分

文章編號：35532209

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

完整的評測！

辛苦了...五分奉上。

重劍無鋒，大巧不工

鐵人

70分

37樓

鐵人

個人積分：70分

文章編號：35532221

分析的很好，的確可以讓用三千萬以上像數的人買D800的人，可以好好思考一番。從照片得知樓主除了攝影師之外，也是音樂師喔。佩服佩服!!

bowling

20分

38樓

bowling

個人積分：20分

文章編號：35532353

好文章一定要推薦的
可惜還不能加分

筱江 wrote:
科技進步，相機畫素不...(恕刪)

筱江

1438分

樓主

筱江

個人積分：1438分

文章編號：35532572

WinsunChen wrote:
不過小弟認知理動態範圍跟寬容度定義是不一樣的...(恕刪)

WinsunChen大，感謝您的指正。這兩個的確是不一樣的，我用寬容度是想說比較好明白，不過我想還是拿掉「寬容度」好了！
動態範圍其實不太容易了解，以底片為例：
動態範圍是指底片所能記錄的景物亮度變化範圍；
寬容度指的是底片所能記錄的層次多寡。

shunza1008

73分

40樓

shunza1008

個人積分：73分

文章編號：35532630

在5D3漏光後出現這一篇 D800高畫素的確具相當影力但是不可諱言 D800真的是實力驚人感謝版主用心及相當精闢的角度來介紹機種的上限能力

真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！