D800E 大問題, 光源反射光點

壓力鍋

7146分

31樓

壓力鍋

個人積分：7146分

文章編號：36150963

怎麼看都覺得是一般的耀光現象，因為強光照入鏡頭內，在鏡片之間反射造成的，這是很正常的現象啊！

syshiu

43分

32樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：36151162

是在裝著保護鏡的狀態下測試嗎?

如果是....我想也再次驗證腦袋與裝備是同等重要的~ 缺一不可~
而這也是 Nikon 這麼想推 nano-coating 的原因~

a8933035

90分

33樓

a8933035

個人積分：90分

文章編號：36152837

你的D800可能有問題
經過我問過靈學老師
這問題叫做GHOST 也就是裡面有鬼
建議不要再去開機
可能會有貞子從觀景窗爬出來

要便宜出清的話
我想會有很多人願意承接的

effo

1213分

34樓

effo

個人積分：1213分

文章編號：36153131

這個[大問題]從伽利略把一些玻璃組在筒子中就開始有了...........

.........................................................................
科學的精神不只是[從不疑處懷疑], 更重要的[實證]與[思考]

不論樓主對相機的知識多寡(說的好,誰告訴你一定要開過國產車才能買法拉力...)
樓主的觀察還蠻犀利的, 但是想一想, 這個反光的[兇手]會是誰?
一個相機就純機身來看, 只有兩處比較像鏡子的地方---一個是反光鏡(再拍照瞬間會彈起), 一個是感光元件

沒有道理是軟體寫的問題吧? 發現某處強光, 把對應處也補個光點...沒人那麼天才吧....
所以咧....不要太緊張啦....多深入一點再嚷嚷比較好不是嗎

如果當時下的標題是[我的]大問題, 光源反射光點, 求教.....不是好很多嗎....

心靈奧客

108分

35樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：36153139

a8933035 wrote:
你的D800可能有問題
經過我問過靈學老師
這問題叫做GHOST 也就是裡面有鬼...(恕刪)

乾脆叫Dean跟Sam兄弟倆過來瞧瞧好了...

jenhoxen

6852分

36樓

jenhoxen

個人積分：6852分

文章編號：36154310

effo wrote:
科學的精神不只是[從不疑處懷疑], 更重要的[實證]與[思考]...(恕刪)

嗯~~謝謝您的回應!我確實是有感於樓主觀察的敏銳才回那篇的;能觀察到異狀→有疑問→提出討論→發現新知或釋疑;[發覺]是一切研究的開始.

不過樓主似乎對砲轟比較有感 ^++^

rtsi

12分

37樓

rtsi

個人積分：12分

文章編號：36154358

“數碼相機通常有2塊低通濾鏡，”尼康市場經理 Nobuaki Sasagaki 解釋。“一塊將光線分成兩部分，另一塊繼續將它們分成四部分。對D800E，我們改變了第二塊濾鏡，它會將光線重新合併為一部分。因此就和沒有低通濾鏡的效果是一樣，而且更容易實現。”

會不會是因為 D800E 的這種作法使得經過 CMOS sensor 反射的強光更明顯. 如果可以的話, 您應該借一部 D800 來比對.

effo

1213分

38樓

effo

個人積分：1213分

文章編號：36155460

rtsi wrote:
D800E，我們改變了第二塊濾鏡，它會將光線重新合併為一部分。因此就和沒有低通濾鏡的效果是一樣，而且更容易實現

啊! 真的嗎! 所以說D800E是[設計另一個濾鏡=拿掉傳統低通濾鏡]?
(我無心也無錢上D800所以沒認真看過規格.....)

這樣說來, 新結構使得[亮點]更[明顯]也不是不可能(或是感光元件更敏銳, 軟體更犀利之類的)...
雖然耀光的成因應該還是來自鏡頭的[特性], 但成相的結果還是可能有其他因素的參與
(..sorry剛剛小弟的發言結論下太快...)