小弟個人是覺得翻轉螢幕也蠻實用的
我覺得翻轉螢幕不重要
如果免費送的還是ok
但如果沒翻轉螢幕可以便宜3-4000塊
那不要也罷,便宜一點比較值得
有多少人拍照用live view拍
所以針對這主題來說如果live view一天不堪用
翻轉螢幕不得已的情況下不會去用到它

(以上言論針對n家系統)
小弟用的是Sony A77,本來看到這裡是Nikon版,不方便回應,
但是,小弟自從使用半透鏡的SLT+三軸翻轉螢幕的A77後,
目前大部份的時間,都是使用翻轉螢幕,
用過翻轉螢幕後,再用回傳統OVF,只能說曾經滄海難為水...
有翻轉螢幕那麼好用的工具,不用真的太可惜了。

去Sony直營店試用看看SLT+翻轉螢幕,時代真的不一樣了....

小弟曾經使用的機身,前臺3是SLR+OVF,第4臺是SLT+EVF+LV


Comparison of autofocus in Live View (Sony A77 vs Canon 7D vs Nikon D7000)


Lcd-screen demo of the Sony Alpha a77

zakof wrote:
650D也開始改進這個問題,N家的對比對焦聽說本身就有比C家好一些...(恕刪)


左邊是650D,右邊是600D,大約從5m到2m的距離
從5秒開始,650D在7秒時亮綠色框合焦,花了兩秒,而且還是用新鏡頭;
600D則是悲劇的到14秒才合焦,花了9秒......650D是有進步啦
但這樣的對焦速度比小DC還差,勉強跟手機相機差不多快

下面這個是無反光鏡的GH2跟NEX5

在這麼低光源下GH2不到一秒就對到焦了,NEX-5N稍慢些,不過也大概1.5秒就搞定
遠處比較亮也是在一秒內對到焦

不是翻轉螢幕不好用,是搭配的Live View對焦太過悲劇讓他沒有實用性
就算以後有Wifi或是其他科技取代翻轉螢幕,根本問題不解決還是沒用
個人用到機會算少,高角度和低角度都少用,少用不等於用不到,也不等於就希望出翻轉螢幕

個人比較期待Nikon 出像Google 眼鏡一樣的相機配件,那比翻轉螢幕更優,至少個人是這麼覺的
我喜歡只有上下翻移,支架式的翻轉螢幕.(很堅固)

不喜歡可以翻轉180度,還可以自拍的轉軸式翻轉螢幕.(脆弱.轉軸問題多)
如果我用高階機 我寧願不要有翻轉螢幕 只是增加我故障的機率而已!
http://0rz.tw/nIpta 我已經沒有鬃毛了!待會再來吧!

ariete wrote:
不是翻轉螢幕不好用,是搭配的Live View對焦太過悲劇讓他沒有實用性
就算以後有Wifi或是其他科技取代翻轉螢幕,根本問題不解決還是沒用.(恕刪)


+1,這個確實是重點。
13個海盜 wrote:
個人比較期待Nikon 出像Google 眼鏡一樣的相機配件,那比翻轉螢幕更優,至少個人是這麼覺的

對焦再快!
純 EVF 的相機我就是不喜歡 ...

除非我是要買來當攝影機(呵)!

--
在 OVF 上掛台攝影機我倒是比較喜歡!
像 Olympus E-330 / SONY A300 / A350 那樣的設計 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

ariete wrote:
左邊是650D,右邊...(恕刪)


呵呵~A兄..其實小弟本身是S家的使用者

因為此篇既然在N版所以才以N版的規格做討論...

小弟也知道對焦速度的差異
實際上,小弟手中四年前推出的S家DSLR在LIVE VIEW下就是正常快速的相位對焦了!

所以小弟並無特別提出上述廠牌與技術上的差異,而且小弟在翻轉螢幕的缺點第三點中也指出了無法快速精準的對焦。

但至少,在錄影與自拍的時候它還是有它的用途的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!