josephyen wrote:
這個應用是我用 N 家以外相機很難完整掌控的。別說 AE-Lock ，其他家 M Mode 有 Auto ISO 就不多了，有 Auto ISO + 曝光補償的更沒有。用 S Mode 景深太淺，用 A Mode 快門太慢，用 M 要同時調三個變數很花時間。Nikon 的 M + Auto ISO + 曝光補償真的很實用。(恕刪)
P家 早在2006年的K10D就有了TAV MODE
個人積分：0分
文章編號：36592871
個人積分：85分
文章編號：36593658
個人積分：5748分
文章編號：36594982
個人積分：364分
文章編號：36595170
個人積分：27分
文章編號：36595838
個人積分：9分
文章編號：36596766
josephyen wrote:
N 家的 AE Lo...(恕刪)
"Nikon 的 M + Auto ISO + 曝光補償真的很實用"
是不是有誤會,還是個人實際經驗有誤差?
Nikon單眼在M模式下,不管是在何種測光模式,或手動ISO或自動ISO的範圍
曝光補償應是沒有作用......
因剛見您這段話"Nikon 的 M + Auto ISO + 曝光補償真的很實用"
馬上拿D7000來試驗,在M Mode下,不管曝光補償加減EV值多少
光圈,快門,及ISO不變的情況下,拍出來的曝光值一直都是一樣
還是有我不知道的地方,請多指教....
PS:忽然想到,會不會因為是Auto ISO的關係,導致您認為曝光補償是有作用的,因為Auto ISO因環境會不斷的更動ISO值....
個人積分：0分
文章編號：36597122
nnn2149 wrote:
你在Nikon版發 大家當然都說好 XDDD
你在Canon版發 相信會有不同結果 XDD(恕刪)
那您可以試著在Canon版從那個角度給版主一些建設性的建言而不必在這裡覺得有什麼不平！
我個人倒是覺得kevintsai0622所言中肯，還是衡量自己的需求來決定，不必為了一顆樹而放棄整片森林...，
我目前手上有 Canon 550D 、 50D (也曾使用過 400D、450D及40D)，Nikon 則是D60、D300s (從底片機一直用到數位機，從來就沒想過要上全幅，對我來說既花錢，也無需要)，但我常出勤的是Nikon系統…，為什麼兩種系統皆有，沒有別的，只因我是使用者，看需求而不需要對做生意的廠商忠誠，也因為不管如何兩家都無法完全被對方或其它家所取代(心中仍偏 N)，況且既是做生意的器材供應商，若不能從你口袋掏很多錢的商品他們是不會上生產線的，所以花錢的使用者就還是衡量自己的需要再掏銀子購置系統才是應有的思維吧！
結論是…「從自己的需求角度出發」答案就很清楚啦！
個人積分：989分
文章編號：36598108
個人積分：15分
文章編號：36598233
個人積分：30分
文章編號：36598895
