怎麼覺得D600拍出來的照片沒有很"驚豔"的感覺?


SAKIMORI wrote:
不好意思,感覺似乎愈...(恕刪)


恩.........又來了.......通透感..........這就好通靈觀落陰一樣

有人覺得有看到.....有人看不到.....真是見鬼了......

都是後製的差異吧.......找個達人....同時有D600和D700.....設定都用原始設定

上腳架....拍一樣的場景....用一樣的設定參數鏡頭.....就知道是相機問題還是人的問題

先前有人已經做類似的比較.......大家可以去爬文......

至於要說D600和D700誰好???見仁見智吧.....

有D700就希望D600沒那麼好.....

有D600就希望青出於藍....

有D800的就希望CP值比D4好

有D4的就笑.........無敵真是寂寞阿...........

collisionSun123 wrote:
這張是D600照出來的相片,第一張採用原始設定。照出來的感覺應該就是大部分大大第一印象吧?第二張則是透過ViewNX2後製,Picture Control選擇 鮮豔模式,並且調整銳利化到6顯示的結果,會發現明顯比第一張原稿清晰;第三張則是再把色彩推進器拉升到60附近,不知道這樣是不是就是各位需要看到的模樣?個人攝影技術不佳,所以可能無法解釋各位的『驚艷』到什麼程度,只是知道ViewNX2可以調整的這些數值,其實在D600相機的Picture Control裡面都有,照這參數設定成為相機的內容之後,假設照出來的感覺應該就是跟後製出來一樣了吧?純粹個人實驗,參考參考。。。希望其他大大也來幫忙解惑。。


1. 原始設定值照出顯像


2. 調整至鮮豔模式跟拉昇銳利化到6


3. 透過2,再調整色彩推進器到60


的確大概就如同你貼的第一張那種感覺,就是雖然可能細節保留很多但整個畫面色彩非常清淡。

至於第三張就有點太過頭了
miffy0616 wrote:
恩.........又來了.......通透感..........這就好通靈觀落陰一樣...(恕刪)


能夠看出通透感的人,
很適合當推銷員
通透感嗎?
我把我拍的拿給我朋友看(他還在用APSC的)
他第一個反應就是..好清澈..

我的感覺是
全幅機拍出來,空氣感覺很乾淨
DX(APSC)拍出來,對比之下,感覺空氣稍稍混濁一點

但淺景深是比DX機容易出現...

我昨天把D600+24-120/F4拍的
跟D7000+N16-85拍的做了比較

其實銳利度,如果都全部放大來看
感覺上差不多...

miffy0616 wrote:
有D4的就笑.........無敵真是寂寞阿...........


別忘了還有一台PENTAX 645D....

在畫神面前敢稱無敵??
bis0815 wrote:
別忘了還有一台PENTAX 645D...(恕刪)

人家整棟樓都在講 Nikon 相機,您就別歪樓了。
D80跟d600的比較,純是感光元件的差別吧!!ccd跟CMOS
ccd天生發色就豔很多了,不用特別調整,jpg直出照片就超豔了。(當然也是要天氣好啦)








用慣ccd的人換CMOS瞬間一定不能適應的!我也是這樣!!但是ccd缺點也有!像以下這張


ccd超容易暴紅,有時紅的就會一整個糊一起!!

但是如果色彩不那麼極端,還是很ok的!





小弟也是很喜歡ccd的發色,但是我也了解他的缺點、暴紅、iso800就差不多了,沒出新機有ccd機種等。
iso不足在一些比較昏暗場合要拍就非常辛苦了,就算配大光圈還是會常常出現不夠的情況。

d600的話,我是調適中,不刻意調色彩,清清淡淡的我也覺的很喜歡(不知道為啥二種極端卻都喜歡)




但是在操作、可用iso方面就提高很多了,還是要了解自已的機子、擅用它比較重要!至於會讓人看到就一眼漂亮的我覺的是構圖技術問題吧!跟什麼機子那有啥差,

bis0815 wrote:
通透感嗎?我把我拍的...(恕刪)

請問有哪位大師可以跟小弟說明一下什麼是通透感?
小弟不解,只管拍得很痛快
有專門的定義嗎?

miffy0616 wrote:
有D4的就笑.........無敵真是寂寞阿............(恕刪)

D4解析度都沒D600高,怎會都無敵? D600很容易拍得比D4細膩照片
bis0815 wrote:
但淺景深是比DX機容易出現......(恕刪)


我以為是剛好相反,FX機比較容易有淺景深咧....(當然是條件類似的狀況下)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!