這個好像是大家在等的TOKINA 16-50測試照

badass

110分

31樓

badass

個人積分：110分

文章編號：2583976

KenKuo wrote:
已經跟t004454...(恕刪)

Ken大有 10-17mm 這支鏡喔?
請問和 nikon 16mm 這支比起來, 10-17mm 比較值得買嗎?
不知為何小弟很想買魚眼...

Click Jia．影像異世界． http://www.wretch.cc/blog/clickjia

KenKuo

4483分

32樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2584060

badass wrote:
Ken大有 10-1...(恕刪)

Nikon 16mm那支是FF鏡頭、使用在DSLR上視角還是要x1.5

無法達到180度的超廣魚眼效果

而Tokina的10-17mm則是DX專用鏡頭、可以在APS-C規格上達到180度視角魚眼效果

所以.........兩者根本無法比較囉....

至於是否值得、你抽空看看這篇吧、希望對你有幫助^^

[分享]還給DSLR 180ﾟ超大視角Tokina AT-X107DX

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

badass

110分

33樓

badass

個人積分：110分

文章編號：2584372

KenKuo wrote:
Nikon 16mm...(恕刪)

當頭棒喝...有問有保辟, 受教了!
還好小弟肚子裡的敗家蛔蟲還沒養大...
不然可能已經入手 16mm 還不知道為什麼拍不到自己的腳
這支鏡頭還真不是普通有趣, 人的身體可以拉這麼長啊!

回歸主題, 突然想到 Ken大 & t0044549大要花心力也要自付運費來滿足大家的好奇心,
小弟非常感恩啊!

Click Jia．影像異世界． http://www.wretch.cc/blog/clickjia

t0044549

25分

34樓

t0044549

個人積分：25分

文章編號：2585801

鏡頭已經寄出了!期待Ken大的PK測試.
雖然還不知道PK的結果如何但能說的是16mm跟17mm真的差很多.

KenKuo

4483分

35樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2586070

t0044549 wrote:
鏡頭已經寄出了!期待...(恕刪)

16/17/18mm看帳面資料只差1mm

但實際上用於Nikon DSLR的話得要x1.5

此時就變成24/25.5/27mm、此時差異就不僅止於1mm囉！

24mm在FF時代可稱的上是超廣角囉（14~24mm）

25.5/27mm就接近28mm去了、算是標準廣角囉^^

如果用於Canon的1.6x或是SIGMA的1.7x、甚至是OM的2.0x、視角的差異將越趨明顯

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!