壓力鍋 wrote:感謝詳細的解說。被你...(恕刪) 不會貴到不能摸拉!只是通常照現在來看,就算作望遠焦距,可能是向180mm F2.8 apo sonnar可能性比較大。小點光圈就是銷售上成績很難好。NIKON 180/2.8,您可以參考Nikon 200mm Center Sharpness ComparisonNikon 200mm FX Corner
diffusionless wrote:不會貴到不能摸拉!只...(恕刪) Kenrockwell的比較看過了,果然還是定焦鏡好。這就是我寧可背五顆定焦鏡上山也不願用變焦鏡的原因。如果Zeiss能復刻APO Sonnar 180/2.8那也是不錯,就期待看看。
壓力鍋 wrote:Kenrockwel...(恕刪) 應該不能說是復刻!因為以前沒有這樣規格,ZEISS APO是沒有幾顆,過去zeiss APO SONNAR應該只有200mm F2 apo sonnar以及最高級sonnar superchrimat 250mm F5.6,其他APO Makro-planar或著apo tessar!
$17,899?? Orz.......我本來還在肖想如果價位跟 Canon EF 800mm F5.6L IS USM 相當, 想出掉 AF-S VR 600mm F4G (重), 弄一管來替換, 沒想到價位這樣變態!算了, 買隻 Canon 再加個 7D 來玩玩比較實在^^~~
Cabnet wrote:$17,899?? ...(恕刪) Cabnet 兄:基本上,鏡頭價位只會互相加碼,除非是同時間推出,否則後者絕對會不斷往上加碼。像是CANON 新出640已經和856差不多,比起NIKON 640提升幾成價位?CANON 856在2007推出2008上市,要買可能要快點,否則下一次價錢就絕對是更恐怖!
diffusionless wrote:Cabnet 兄:基...(恕刪) 這樣子的價位,恐怕只是給職業用戶了,拍鐵鳥的興趣,實在無法說服自己敗家,上回買600已經有些過頭,看來真是要轉成Canon或是等Sigma幫自家的800加上OS........