女生教我的事 wrote:
有能力買打鳥鏡的應該也有財力買機皇了...(恕刪)


大大

在相機上的投資和在鏡頭上的投資是不同的

雖然買機皇不是問題,但也要考量有沒有必要


事實上,D4的畫數對打鳥的人而言還是太低

D800比較剛好

但D800連拍太慢

而且D4就算用640了,大部份的情形還是要裁圖

所以全片幅並不是這樣需要

拍鳥會要用全片幅的最主要原因在連拍速度及純淨度

如果APS-C可以做的到的話

大部份的打鳥人我猜都不會上全幅

因為鏡頭只要50%的焦距,價格都是用倍或數倍來算的

所以N家打鳥很多人除了有D3S或D4之外,都還會配一台D7000

就是這個原因~~~


stephen02 wrote:
大大在相機上的投資和...(恕刪)

stephen02兄說的沒錯!

鏡頭在同一顆鏡頭在同樣距離之下,其放大率是固定,而同樣影像位置擁有越高畫素密度可以較高紀錄細節能力。
單位畫素越高,先天畫素S/N就是相對差些,而感光元件越大會有較大背景熱雜訊。


而先天鏡頭成像圈越大,本身解析力是較低需較平均方向,但大感光元件本身對解析要求是較低,但本身是擁有較高紀錄畫素與較大模糊圓。



對於大部分領域影像往往是同樣構圖比例,這時後本身感光元件越大優勢越為明顯。

而對於一些先天影像放大率固定,小成像圈與小感光元件的方向可以獲得較高影像解析能力。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!