asus366 wrote:
版主應該想要表達的是不知道他的鏡頭有沒有問題!!而不是比較小黑5跟85mm f1.8D誰比較利!![/quote]
嗯嗯~您提醒的真好,我也怕討論失焦了。我想要說的是,一個大家都說讚的大光圈定焦鏡,如果縮到 F2.8 在同焦段卻不能贏過小黑五,那麼所謂定焦鏡就能夠有好畫質這句大家過去奉為圭臬的話,也許要因地制宜了。但其實,我是希望看到更多的真相,來證明我當初借到的鏡頭有問題啦!asus366 wrote:我本身沒有這支鏡頭!!不過樓主第一副的測試圖白色石碑是對焦點吧!!
我覺得因為高反差白色又過曝了點.應該本來就不會銳利.總之還請有這支鏡頭的大大們po個圖片給版主參考一下
對的,是那邊。確實是有點過曝(或者說發色太清亮?),那是相機自動測光的結果,我當場拍也沒有發現。不過即使是如此,白色的地方雖然過曝而失去細節,不過字體的黑色部分,還是可以看到石牌的紋理,確實有隨著光圈縮小而越來越明顯(越銳利)。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
感覺上...蠻混亂的
一開始以為是85 F1.8 V.S 70-200 f2.8 銳利度之爭
後來發現摟主 好像是要確認 那之85 f1.8 有沒有問題
小弟的建議是
如果樓主想問的是前者....還蠻難討論出解果的
銳利 色彩 散景
影像好不好本來就是很主觀的東西很難作比較
至於如果單純要銳利 就縮個光圈 在不然進軟體加銳利度
而且2隻價位 及定位本來就不相同
不過定焦會輸變焦蠻讓人驚訝的
(題外話 85這顆小弟也有
光圈全開銳利度個人還能接受 而且整體的感覺 小弟還蠻喜歡的
個人覺得是顆cp值很高的好鏡頭
相較於被很多人歌頌的50 f1.8 小弟更推這隻)
至於如果樓主想問的是後者
個人覺得樓主的圖是沒啥意義的 甚至上來要網友提供圖也是沒啥意義
真要測試應該在去借顆85 f1.8來測
排除所有的變數
如 機身設定 測試環境 操作 ....等
這樣才出來才能比較確定該鏡是否有問題
個人淺見...