鍋紅人 wrote:
AF-S DX 12...
ps.
樓主這兩支鏡頭的變形控制，是不是拿不同焦段拍的照片來做測試呢??
我怎麼覺得N12-24的原圖景物比較大，看起來像是望遠端所拍攝到的照片呢??
鍋兄，感謝您的指導，我會買這隻鏡頭，有一部份也是受到您的「毒」害喔，(小白撿到的鏡頭....)
其實我在測試這兩支鏡頭時，焦距都是設定在14mm，可是因自己疏忽了，
兩者拍攝距離有點不同，為了釐清這個現象，我想改天我會再找個機會用腳架測試一下，真的謝謝您了 !
個人積分：21分
文章編號：2895111
個人積分：47分
文章編號：2896810
ghj2000 wrote:
鍋兄，感謝您的指導，...(恕刪)
謝謝您的誇獎，真的不敢當.........
老實說，我會買14mm/2.8是因為在使用17-55/2.8時我真的受不了廣角端變形
更何況N12-24/4的廣角端變形呢??
或許在拍一般風景時，超廣角端的變形應該不容易辨別出來
可是在拍人像或是建築物時會特別明顯，(上面KEN大大所PO的那張小孩照片就有嚴重變形)
因此最後我才會選擇了14mm/2.8，
當然，你可以說他變形控制不佳，但是他的透視感也不是N12-24或是N17-55可以比擬的
至於那些些微的變形，我建議在NIKON CAPTURE裡面就可以處理掉了.........
曾經有一段時間，我拍的照片裡面幾乎有8成以上都是用14mm/2.8拍的
因為那個透視感實在是一般鏡頭所不能比擬的，周邊的朋友看到用這支鏡頭拍的照片也都躍躍欲試
但是看到我實際上操作時，才會發現困難度那麼高......(有機會可以去試試如何把漸層鏡、偏光鏡套上去)
因此一般人我並不會特別推薦這支鏡頭.....當然你只是要拿來拍人像的話我就真的沒意見了
現在我一直強迫在拍風景、人像時改用另一颗鏡頭來嘗試，盡量不要拿14mm/2.8來拍超大景限制自己的範圍
想試試一般廣角可以建議ZF 25mm/2.8這顆，鏡頭質感絕對不在話下，對焦行程短，拍風景幾乎都放在無限遠
下面這張是這星期在高美濕地用ZF 25mm/2.8拍的，
跟14mm/2.8超廣角框住全景會有一番不一樣的風味，
當然你擔心的變形看看那個風車的直度就知道控制得很好(這對我來說是沒甚意義啦)
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：21分
文章編號：2900682
個人積分：14分
文章編號：2906313
當初我會買這顆鏡頭
單純只是沒別的選擇
因為雙機流加上大多拍風景的關係
當初會找這一顆也是不得不然
因為我用的機身是FM2
所以要用超廣只能選有光圈環的
那也只有這隻可以選了(S家12_24印象中是G鏡)
至於為何不挑金廣?
因為我已經有AF20-35F2.8了
也對20-35F2.8相當滿意 所以不可能買一隻重複性高的金廣
有時買鏡頭只是剛好他符合需求
加上我有還算蠻高的原廠情節(我的原廠情節要感激S家鏡頭= =)
至於這顆鏡頭值不值得就看個人了
我是覺得他在DSLR的表現非常好
雖然我是為了FM2才買他的
不過大部分場合還是用20-35F2.8拍
AF14F2.8用的機會反而不高
每次出門都會帶
但碰到真正需要的景時才會出動
在金廣和20-35F2.8這兩顆鏡頭之前
這顆鏡頭真正被需要的場合或許不多
不過管他
鏡頭買了就是用就對了
只要這顆鏡頭拍到一張滿意的照片
那就值回票價了(我的技術太差 滿意的照片還沒出現)
我用鏡頭不太看測試
只相信實際上拍出來的東西
測試數據再好看
照片拍出來才是真的
買了 就拍吧
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
個人積分：2分
文章編號：2995882
個人積分：16分
文章編號：3225512
會不會搞錯啦?
個人積分：21分
文章編號：3225656
個人積分：47分
文章編號：3233171
個人積分：4483分
文章編號：3233243
個人積分：16分
文章編號：3233945
