去租是一個good idea. Zeiss 不考慮是因為沒AF.. 眼睛老花加上拍攝目標是以人為主 (展場show girls or 家人小孩 她們可沒那個耐心等我焦) Flickr有看了一些 坦白說 眼力沒那麼好 覺得都不錯, 所以才很糾結話又說回來 為何Zeiss 不能出AF lens? 這幾家副廠都做得到 (先不論快or準), Zeiss 沒理由做不到啊?
0728souf wrote:嘿嘿!! 想跟你請教...(恕刪) 0728souf 兄:35是作為人文隨拍焦段,不至於過於狹礙,也不至於難以掌握。所以這個先天應該要做到,如果沒有自動對焦,對焦也要好對些,否則就很難隨拍好用。小弟也有用過一陣子zeiss 35/1.4,但最後也是放棄。大與重,加上大光圈合焦命中率,是這顆鏡頭無法留下主因。sigma 35/1.4就像是一個成績很好,在各網站測試結果都相當好,價錢也便宜就算脫手也不會損失太大,這個應該是大部分會留下s理由。小弟則是選擇小巧zm 35/2,也是在於對於這個焦段特性來說,輕便小巧會更好用。
RogerWaters wrote:去租是一個good ...(恕刪) 要知道當初zeiss推出這些鏡頭時間點,是在在2006年初,nikon開始停下大部分底片機與手動鏡頭群差不多時間點,算是zeiss和nikon之間協議,手動鏡內部機構設計與堅固穩定是在那個時間點是正常策略。就個人這些日子想法,現下dslr方向和過去135系統有點落差,輕量素質不錯,是當初135系統只所以成為主流重要因素。後面zeiss touit推出,也確定zeiss也在這個數時代一些想法。或許您可以考量手上器材在實際使用上方向,別太侷限現有機身來考量事物。
diffusionless wrote:要知道當初zeiss...(恕刪) 不太懂diffusionless大您的說法, 您的意思是 Zeiss touit 會是AF for Nikon? 還是說Zeiss 會繼續在MF lens上奮鬥? 抱歉小弟對Zeiss沒太大研究, 不明瞭
RogerWaters wrote:不太懂diffusi...(恕刪) Zeiss touit 和nikon應該是不會有關係,如果要推出自動對焦的nikon卡口zeiss鏡頭,也不會叫做Zeiss touit,而是另外一個名稱。現在zf鏡頭是在過去nikon要停止旗下底片機與手動鏡頭時候,也就是原本是要接下nikon留下手動鏡空位,後來也才因canon用戶需求而推ze鏡頭,接著dslr使用者需求更進一步更新變成zf.2。在後面evil系統推出之後,zeiss也尋求夥伴推出Zeiss touit自動對焦的evil鏡頭。這裡只能說,未來會有各種可能,zeiss也看著風向球在改變一些策略。
RogerWaters wrote:不好意思沒說清楚 是...(恕刪) S35.4這隻我有,35焦段在展場只能選擇性拍攝,原因不說你也知道,腳動變焦一定輸給24-70...24-70在F2.8上就已經是可用光圈,加上神燈,絕對無往不利,但要在35.4之間做比較,老實說,我比較傾向拍的到為原則,不然買了畫質比24-70優的35.4,卻拍不到想要的,有等於沒有...如果是畫質控,錢又不是問題,35.4入手絕對不後悔(我的經驗)但條件設為展場的話,我會先下手24-70,先拍到再說...
0728souf wrote:我手上有CZ 2/25 1.4/8 我其實比較喜歡1.4/35的畫面從觀景窗就看得出來,特別是陰天,弱光環境不過實在是很重,買了2/35後就幾乎少用所以後來就把1.4/35換了2/25回來從此N24-70除了幫忙拍活動或結婚外再也不曾離開防潮箱喔,對了2/35的對焦行程比1.4/35短對焦速度可以快一些但相對來說,1.4/35才能更精準