我想找顆中、長鏡頭,想請大家建議

longer0711 wrote:

扶手中間的木頭材質,事實上是原木的,比照片裡頭看起來要粗糙
可是照片裡的木頭看起來像亞光的塑膠
壁板中間那塊白色的,照片看起來是平整的
其實他有為微凸起的紋路,並散發淺淺的藍光
(不知道是不是底是淺黃,光澤是淺藍,兩個相加後中和了顏色)
壁板左右兩塊是髮紋不鏽鋼,還得要很仔細看才看的出來
每次都要跟客戶解釋那是 "髮紋不鏽鋼"也很累
你說這鏡頭利嗎?很利,但很細小的紋理出不來
(但也可能燈打得不好)...(恕刪)


依小弟粗淺的棚內拍攝經驗來看,應該要先補強打光

從照片的影子來看,您大概只用了一盞燈

比較理想的情況是用三盞燈,左右45度角各一,然後加個頂燈消除影子

接下來如果您要表現壁板中間那塊白色微凸起的紋路

那測光需要測白色,或者是減EV保留白色高光細節

原木的部分就只好用暗部後製拉回來

又,如果這門把是三十公分長的話

用60微相同構圖下大概是退兩步遠

用105微相同構圖下大概是退四步遠

如果退到四步遠的話基本上就浪費了這隻105微

根本沒有發揮微距鏡的能力

在兩步到四步這距離內甚至於用小小黑VR都能拍出跟105微同樣銳利的照片

(這也是為什麼我後來賣掉60微跟105微,只留小小黑VR; 因為我的拍攝題材最多只用得到1:3的放大率, 再大但用不到就顯得很浪費)

所以也不用強求於買新鏡頭,有預算的話倒不如先投資棚燈或三隻離機閃燈




以下是指泛水準以上的鏡頭.....
老鏡--...反差小.細節較多.光圈多半要縮個1-2格畫質才會提升.耀光....幾乎無維修的必要!!
新鏡--...反差大.銳利.開放光圈多半是可用光圈.抗耀光強.......維修起來要人命!!
各有各的好.我是老鏡加新鏡都愛用的....
樓主的菜單我建議...
105/1.8或是小四!!
題外話.....細節要多....D800E是不錯的選擇!!
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
如果現場條件不予許如棚內操作,那就得改變測光的方式,及測光的位置,買個測光表依實際需求表現位置去測光,相信會比數位機身測出而拍出的效果有所差異,再去補正測光條件,直到接近理想的畫面出現!
還有就是適當的後製可以補足現場條件不足的問題,借用版大所提供的原始圖片稍加調整,不知是否較為接近想要的畫面!
原圖

稍加調整


在此說明不是討論後製,只是如何讓拍出的畫面較為接近理想中的畫面!
各位先進大德們
真是令小弟感動的快噴淚了
小弟不過就單純想知道中長鏡頭哪知比較好用
回應卻是出乎意料地多
除了分享使用心得
還教了銳利以外該注意的東西
色差、色散、對比、解析度
燈光、後製、AI連動、什麼是APO
還有不少前輩提醒不要沉迷硬體設備
也讓我發現其中不少大德可是深藏不露的武林高手
往後各位一定還要多多賜教
衷心盼版主能尋得心目中理想的好鏡,沒有全能鏡,只有全能的頭腦,畢竟現在利器一大堆,缺的是眾神兵!一句老話!相機與鏡頭後方的那顆腦袋才是最重要的!
無意冒犯寶劍的名聲,就當個人口味不同

之前說24-70,SO SO
可能因為網路名氣盛大,於是帶有相當大期待和相當高的標準
(因為聽說PK掉不少定焦)

下面的比較圖也不是很專業,完全是大概、大概
完全憑感覺手持相機現場試拍
只能很感性地說: 就是這感覺

左: 24-70/2.8(24端),ISO-800,光圈2.8,快門:125
右: 24/1.4,ISO-800,光圈1.4,快門:60
兩張的等比裁切,對焦位置就是X

說實在的,左邊的怎麼看都像晃動
(快門都1/125了,24才1/60)
也許是真的晃動,那也說明了我的手感拿不動這鏡頭
longer 兄

對不起回覆晚了, 因上網路沒有很勤,
但是看了您的回覆, 實在抱歉我一直鷄同押講浪費您的時間(也請不能怪我,網路就是一個言簡過頭很難真正適切溝通)

一直沒有貶的意思, 只是經驗中太多的人被表面的東西迷惑
看起來您不是,但也不能免俗的被名詞矇蔽, 的確您詳細說明之後, 你是希望得到[好]鏡頭, 但很多人直加把[銳利=好] 甚至 [好=銳利]
您應該是想要一個[表現細膩]的鏡頭......很不幸, 這個名詞更攏統

您所說的希望質感的表現, 在傳統的攝影理論是重要的一個元素 Texture
它難就難在必須集很多[好]的條件, 缺一不可
鏡頭/底片/放大/感光元件詮釋的解析度要高 ---> 否則糊成一片
鏡頭/底片/放大/感光元件詮釋的的反差要適中 ---> 否則軟硬就變調
(上面兩個的鏡頭特質有時候是相互違背的)
光線的質地, 佈光.....也是

(挖勒!!發現我把攝影所有的物質條件都說光了了嗎!!)

簡言之, 您要的是一個有點像科學上實事求是的要求, 而不是我一直扯的拍照是拍情感拍美感

回到您的問題...過度追求銳利...特別是現系的新鏡頭取向, 跟你的期待應該背道而馳
如果你要的是真實的髮絲紋, 可能會得到很假的, 像是用小刀一條一條刻的痕跡 (如果你的光也很硬的話)

我不敢班門弄斧, 因為真正好的東西我沒買過也不需要, 但你的需求真的是一分錢一分貨

完全認同31樓ChengChenChein兄的說法
佈光可以達到你 98分的需求(即使你用的是便宜的鏡頭), 幾使你不願花太多時間成為熟手甚至大師
這麼說吧, 你有了 70的商拍攝能力之下, 買任一隻基本的微距鏡是很加分的, 還要更好, 唉, ZEISS 那幾隻有點貴的微距....挑您常照的東西適合的焦距, 買了吧

如果是為了玩的高興, 玩的豐富, 老鏡老鏡老鏡....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!